Jiné

Dobrý den,
máme s manželem soudně schválené oddlužení. Máme dceru ve věku 23 let. Ta s námi bydlí ve společné domácnosti, není vdaná a pobírá rodičovský příspěvek na své dítě.
Od září 2017 nastoupila na střední školu s individuálním plánem studia. Patří do okruhu vyživovaných osob pro výpočet srážek ze mzdy.
Děkuji předem za odpověď.

Pekný deň prajem,
potrebujem sa informovať, ako by som mohla postupovať. Podala som návrh na exekúciu kvôli dlhu na výživnom. Povinný časom dlžnú sumu a náklady exekúcie uhradil. Keďže ale vznikol dlh aj na bežnom výživnom, podala som aj návrh na takúto exekúciu. Dôvodom je to, že počas celej doby, kedy má byť výživné hradené, niekdy to nebolo včas a ani v súdom stanovenej výške. Ani jediný raz.
Nikdy som nemala a vlastne dodnes nemám istotu, či bude výživné uhradené a v akej výške. Navyše, v osobe môjho syna - oprávneného ide o osobu z ťažkým zdravotným postihnutím. Voči tejto exekúcii sa povinný odvolal a celú vec rieši súd.
Od 05/2017, kedy som podávala návrh na exekúciu na bežné výživné, povinný údajne splátky výživného hradí priamo exekútorovi. Čiže, od 05/2017 je môj syn úplne bez výživného. Exekútor tvrdí, že uhradené sumy môže môjmu synovi poslať až po vydaní právoplatného rozhodnutia, a to môže trvať, v prípade odvolaní, niekoľko rokov.
Moja otázka teda znie:
- je postup exekútora správny?
- ako mám zariadiť, aby môj syn nebol ešte roky bez výživného?
Napriek tomu, že píšem slovensky, ide o exekúciu podľa českého práva a vedenú v ČR.

Ďakujem.

Dobrý den.
Mám několik exekucí a u 3 z nich jsem exekutorovi sdělila, že chci plnit na jistinu a takto jsem to vyznačila i na poštovních poukázkách, kterými jsem jednotlivé dohodnuté splátky do exekucí odesílala.
Dnes (12.11.2017) jsem v insolvenčním řízení a z přihlášek dotčených exekutorů jsem zjistila, že splátky, určené mnou, jako dlužníkem, na splácení jistiny všichni exekutoři v plné výši použili na úhradu exekučních nákladů. Mají exekutoři na takový postup zákonný nárok? Můžu se proti takovému postupu exekutorů nějak bránit?
Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
jsem věřitelem a můj dlužník mi dluží částku za nájem a energie za období 1.3.2017 - 31.5.2017 ve výši 22.300,- Kč. Tento dluh ovšem vznikl až po vyhlášení insolvence (rozhodnutí soudu) na mého dlužníka, takže jsem neměl šanci jej v insolvenčním řízení řádně přihlásit. (dluh ještě neexistoval v době soudního řízení)
Jak bych měl dál postupovat, abych dostal zpět své peníze?
Uvádím, že můj dlužník mi písemně uznal tento svůj dluh k 30.6.2017 a zavázal se (rovněž písemně), že jej bude splácet v pravidelných měsíčních splátkách počínaje měsícem 07/2017 až do 02/2018. Dnes (12.11.2017) je 12.11.2017 a doposud mi můj dlužník (i přes několikeré upozornění) nazaplatil ani korunu.
Prosím tedy o radu, jak dál postupovat a zároveň by mě zajímalo, co hrozí mému dlužníkovi za tento dluh vzniklý v době jeho insolvence? (Dle informací z insolvenčního rejstříku je Jeho insolvence řešena splátkovým kalendářem - rozhodnutí soudu). Děkuji předem za vaši reakci. a pomoc.

Dobrý den,
prosím vás o odpověď na následující otázku. Po jistou dobu jsem byl trvalým pobytem veden na ohlašovně MěÚ. V té době jsem bydlel v nájmu u soukromého majitele bytu v jiném městě, kde samozřejmě nebyla možnost trvalého pobytu.
Nyní MěÚ na mně zpětně vymáhá poplatky za svoz odpadu (odvoz TKO) za tři roky (2013-2015). Tato skutečnost mi připadá absurdní. Odpad jsem platil v rámci nájemného jinde, ale nemohu už tuto skutečnost doložit nájemní smlouvou, navíc tato položka nebyla ve smlouvě zvlášť uvedena. Snad by se smlouvy daly dohledat na sociálce ÚP, kde jsem ji musel předkládat, aby mi mohly být vypláceny sociální dávky.
Zajímalo by mně na základě jaké právní normy jsou po mně zmíněné poplatky vymáhány. Zatím jsem nezaplatil a přišla mi upomínka. Jak se proti tomu mohu bránit?
Děkuji, Bronislav

Dobrý den
a) bývalý exekutor z Ex. úřadu Přerov, byl pověřený provedením exekuce na základě usnesení, které vydal okresní soud dne 16.01.2007, kterým byla nařízena exekuce podle pravomocných a vykonatelných rozhodnutí: platební rozkaz ze dne 09.02.2006, který vydal Okresní soud k uspokojení pohledávky oprávněného. z obsahu podklad. spisu vyplývá, že exek. titul nabyl právní moci dne 31.03.2006 a stal se vykonatelný dnem 18.04.2006. Z mého pohledu počátek běhu desetileté promlčecí lhůty tak připadl na následující den (tj. 19.04.2006) a její konec na den 19.04.2016. Ale, oprávněný přitom podal exekuční návrh již dne 10.01.2007, a tedy v rámci stanovené doby promlčecí. Dne 11.01.2017, byla u Okresního soudu podána žádost o zastavení exekuce zcela z důvodu promlčení podle § 110 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. která byla posléze uznána jako bezdůvodná. (v průběhu 10-ti let exekutor neprovedl ničeho, nebyl žádný postižitelný majetek i srážky) Chtěl bych tedy vědět, jak v dané věci se má postupovat popř. na který příslušný soud se obrátit. b) jedná -li se o nebankovní společnost a tedy o T-Mobile (telekomunikace) jaká je zde promlčecí doba když § 387, § 397 a § 408 je anebo byl již zrušen. Jedná se mi hlavně o to, (§ 387 a § 397, ) co je pod pojmem - 1) právo se promlčí uplynutím doby stanovené zákonem, 2) nestanoví - li zákon pro jednotlivá práva jinak, činí promlčecí doba čtyři roky, 3) bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona skončí promlčecí doba nejpozději po uplynutí 10 let ode dne, kdy počala poprvé běžet. Ve všech případech obch. zákoník. zde bych chtěl mít také jasno směřující k promlčecí lhůtě jedná - li se o obch. zákoník. (T-Mobile). děkuji a jsem s pozdravem.

Pěkný den.
Může mi exekutor vzít auto když mám dítě a druhé čekám?

Dobrý den,
mám půjčku u Providentu kterou sem podepsala v květnu 2016. Má celková částka na splacení byla 42 000 Kč. Celkově jsem společnosti Provident poslala za ten rok 6000 Kč, protože jsem se dostala do finanční tísně, která mi nedovolovala splácet 2000 Kč jak po mě Provident chtěl, takže všechny částky, které jsem za ten rok poslala se jakoby vynulovaly úrokama z prodlení.
Teď se mi jedná o to, že společnost Provident nechce ani slyšet o tom že by jsem jim posílala jenom 500 Kč měsíčně a posunuli mou půjčku na centrální vymáhání pohledávek. Chtějí, abych splácela 2000 Kč. To si já ale na mateřské dovolené tedy MD dovolit nemůžu. Vyhrožují se mi exekuci a já bych chtěla vědět co mi můžou zabavit a jestli mi můžou sáhnout na peněžitou podporu v mateřství PPM? Jaký bude vlastně postup? Majetkově nic nemám, žiji v pronájmu a trvalou adresu mám na Slovensku, kde mají rodiče byt, ale ten není můj. Děkuji.

Dobrý den,
jsem v insolvenci již 6 měsíců a zaplatil jsem 120 000, - z celkové částky 638.000 Kč. Pokud by to šlo takhle dál jsem schopný vše uhradit do 3 let 100%, ale jelikož se mi změnila situace a čekám miminko, tak mi 9.300 Kč nestačí na žití s přítelkyní. Když jsem žádal o insolvenci, tak moje mzda pokryla 40%.
Je ještě možné stanovit splátku na plnění cca 65-70% z celkového dluhu? Chtěl jsem zkusit soudu navrhnout 10.000 Kč na pevnou splátku, ale nevím zda to má cenu a nebo je lepší tedy dát na 100%. Zda k tomu přihlíží soudce nebo ne. Vím, že hodně lidi insolvence zneužívají a mají dluh 2 miliony a zaplatí jen 30% a jsou vysmátí.
Další otázka mě zajímá ohledně 13. platu zda mám nárok si nějakou část nechat když to je plat, který je navíc jako benefit. Benefit firmy beru třeba i stravenky a jiné. Nebo se musí 13. plat odevzdat celý? Případně je možné se dohodnou se správcem nějak? Odevzdávám o 13 plat cca 35-40 tisíc.
Předem děkuji za odpověď

Dobrý den,
manžel měl před uzavřením manželství dluhy, proto jsme u notáře sepsali smlouvu o smluveném majetkovém režimu, která je také zapsána do veřejného seznamu. Problém je v tom, že i přesto mi exekutoři blokojí všechny účty. Jeden exekutor mi stáhl i mé finanční prostředky, které vůbec nepatřily mému manželovi. Soudila jsem se s ním půl roku, kde nakonec soud rozhodl, že mi účty musí odblokovat po doručení notářského zápisu a kopii oddacího listu. Bohužel i při odblokaci, když soud rozhodl v můj prospěch, si stáhl další peníze co mi tam nově přisly.
Jiný exekutor také zablokoval účty, ale po doručení "Usnesení soudu", kopii oddacího listu" a "notářského zápisu" mi účty brzy odblokoval. Teď mám opět všechny účty zablokované jednou exekutorkou. Hned jsem ji volala a vysvětlila situaci. Oni se však nejprve odkazovali na to, že "notářský zápis" byl vložen do veřejného seznamu až o dva měsíce později. Měli jsme svatbu 1.8., ale bylo vloženo až 5.10. Za tu dobu manželovi určitě žádné nové dluhy nepřibyly a notář nám řekl, že musíme přinést oddací list, aby se to dalo do veřejného seznamu.
Dva měsíce nám to však určitě netrvalo. Nevíme, proč to notář vložil o tolik později. V každém případě mi řekli, ať písemně podám návrh na zastavení. Tak jsem tedy učinila. Zažádala jsem o odblokování všech mých účtů a přidala kopie výše uvedených listin. Vím, že je to teď krátce, 5 dní, ale taky vím, že to může trvat i měsíce. Proto jim volám každý den a ptám se, jak pokročili s mým případem. Odkazují se na to, že je to v "šetření". Ptám se, jakou dlouho to bude trvat. Odpovídají, že neví. Znova se ptám na lhůtu a oni řekli, ať si to najdu v zákoně.
Také jiná paní od exekutorky mi řekla, že to musí jít k oprávněnému, Česká průmyslová pojišťovna ČPP, a na základě jejich rozhodnutí mi odblokují účet. Tady mi dokonce paní řekla, že na to pojišťovna má lhůtu 5 dnů. Také, že ty moje listiny půjdou přes datovou schránku, takže to bude rychle.
Nejprve to však musí projít jejich kontrolou, kterou zatím neučinili. Moje otázka tedy hlavně zní: Je takový postup exekutora správný? Kdo opravdu rozhoduje o odblokování mých účtů? Já mám svoje závazky, které musím na těch účtech hradit a tímto jednáním mě dostávají do problémů, jak finančních, tak psychických. Manžel je zaměstnán a strhávají mu peníze z platu. Také se chystá do oddlužení.
Předem moc děkuji za odpověď.