- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 166
7.6.2024 jsem zakoupil osobní automobil. Z důvodu, že původní majitel neprojevil součinnost, došlo k přepisu vozidla na moji osobu dne 7.8.2024, pojištění jsem uzavřel dne 6.8.2024. Mezitím došlo k ukončení pojistky ze strany původního vlastníka (provozovatele) a vzniklo období bez pojištění od 29.6 2024 - 5.8. 2024 (38 dní). ČKP mě určila jako provozovatele vozidla na základě kupní smlouvy, kterou jim poskytl původní vlastník a požaduje úhradu příspěvku. Je takový požadavek oprávněný? Citace zákona, který sama ČKP uvádí v poučení k výzvě:
Zákon č. 30/2024 Sb.
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
§ 6
Povinnost pojištění odpovědnosti
(2) Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.
§ 45
Příspěvek Kanceláři za dobu bez pojištění odpovědnosti
(2) Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
Zákon č. 56/2001 Sb.
§ 2
(15) Provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.
Kdo je tedy v tomto případě povinen uhradit příspěvek ČKP za nepojištěné období? Citované zákony pracují pouze s pojmem provozovatel nikoliv vlastník jako dříve a definují kdo je provozovatel. Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 179
Můj dospělý syn měl pracovní úraz, spadl mu na nohu 80 kg pracovní stůl při stěhování v práci. Chtěla bych vědět, zda jsou základní pojišťovací podmínky stanoveny zdravotní pojišťovnou pro všechny nebo si je každá pojišťovna tvoří sama, což mi připadá zvláštní. Jedná se o to, že pracovní uraz byl řádně odškodněn v rámci zaměstnání. Mám, ale dvě další pojistky soukromé, kdy jedna česká pojišťovna mi úraz bez problému odškodnila bezmála 5.000 Kč a druhá Kooperativa mi napsala, že na odškodnění nemám nárok. Napsal jsem jim, že mi to druhá pojišťovna bez problémů odškodnila, špatně to pochopili, odepsali, že se pracovní úrazy odškodňují jinak jak běžné a já jsem jim přitom psal, že mám druhou soukromou pojistku přesné znění přikládám.
Česká pojišťovna:
Položka oceňovací tabulky podle diagnózy od lékaře: 249 - Pohmoždění těžšího stupně jednoho nebo více prstů nohy s náplasťovou imobilizací nebo klidovou léčbou Doba léčení úrazu ve dnech 21 dnů 4.700 Kč. Výši pojistného plnění jsme vypočítali podle diagnózy, kterou Vám určil lékař, oceňování tabulky a pojistné částky sjednané ve Vaší pojistné smlouvě. Pohmoždění těžšího stupně 8%. Zároveň jsme zohlednili i benefit Navýšení pojistné částky o 10 % pro účely výpočtu pojistného plnění.
Kooperativa:
Druh pojistné události Tělesné poškození způsobené úrazem. Ukončili jsme šetření pojistné události Vážený pane Xxxxxxxxxxxx, k pojistné události Vám sdělujeme, že na základě oceňovacích tabulek a dodaných podkladů Vám nemůžeme vyplatit pojistné plnění. Kód v oceňovací tabulce: 333 - Pohmoždění na dolní končetině těžšího stupně 1,5 %
Ve smlouvě máte sjednané: Pojištění pro případ tělesného poškození úrazem od 6 % Hodnocení v oceňovací tabulce tento počet procent nedosáhlo. Je nám líto, že Vám nemůžeme dát jinou zprávu, a věříme, že se nám podařilo vše vysvětlit.
Prosím dá se ještě někde poslat stížnost na jejich vyjádření všeobecně na nějakou kancelář pojistitelů.
Děkuji mockrát.
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eva Janečková (prac. právo)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 225
05/2024 jsem měl pracovní úraz, doma jsem byl 4 měsíce. Odpracoval jsem 4 služby a opět bolesti a pracovní neschopenka. Pojišťovna mi neuznala, že je to z důvodu pracovního úrazu. Obávám se nyní, že když mi zavodní lékař napíše omezení v práci, tak mě nebudou potřebovat a dostanu výpověď. Pracuji na smlouvu neurčitou. Jsou povinni mi v práci dát odstupné, kdyby mě propustili? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 478
Manžel uzavřel v průběhu ledna 2024 s účinností 1.2.2024 pojistnou smlouvu, kde měl zahrnuto životní pojištění včetně denního plnění za nemoc. V březnu 2024 manžel aktivně vyhledal lékaře, neboť se mu špatně mluvilo. Po důkladném vyšetření, kdy se manžela ptali, kdy poprvé zaznamenal odlišnosti v mluvě, manžel popravdě odpověděl, že cíleně v roce 2023. Zhubnul 20 kg a začala se mu špatně vyslovovat některá písmenka, což jsme přikládali zhubnutí a propadu tváří nebo poklesu patra. Jelikož se manžel léčí dlouhodobě se spánkovou apnoí, což v pojistné smlouvě uvedl. V červnu 2024 po mnoha vyšetřeních vyvstala možnost, že by se mohlo jednat o amyotrofickou laterální sklerozu, tedy ALS.... Od 7/2024 začal manžel marodit a v říjnu 2024 manželova diagnóza byla potvrzena. Nyní nárokujeme u pojišťovny plnění, ta naši žádost zpochybňuje. Je nějaká možnost dovolat se práva, jelikož my jsme o příznacích této strašné diagnózy neměli ani tušení. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 607
V dubnu 2024 jsem u spol. AAA auto zakoupil automobil, který jsem začal využívat k podnikání v taxislužbě. Bylo mi doporučeno zřídit pojištění Carlife, které jsem zaplatil ve výši 6.000 Kč a to na dobu 1 roku, tzn. do dubna 2025. Bohužel, při povodni mi bylo auto zaplaveno vodou a odborníkem určeno k likvidaci. Zápis z 25.9.2024. Chtěl bych se dotázat, zda-li mám nárok po spol. Carlife žádat vrácení poměrné části zaplacené zálohy. Děkuji. Šimon.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 729
Řeším škodu na vozidle, která se mi stala v myčce. Myčka je s obsluhou, kdy auto najede na pojízdný pás a ten proveze vůz myčkou. Dle pokynů obsluhy jsem najel na pás za auto přede mnou. V části sušení, kdy auto přede mnou mělo odjet, zřejmě přibrzdilo či couvlo, protože jsem se o něj zapřel a v důsledku toho nestihl fén v sekci "sušení" zareagovat a narazil do dveří kufru mého auta a poškodil je.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 821
Mám dotaz na jednání pojišťovny, kdy jsem byla vedena jako pojistník a nikdo mi nedal vědět, že vznikl nějaký nedoplatek a až z ČKP přišel nedoplatek přes 20.000 Kč. Přišlo mi to divné. Stačila informace jakákoliv a nemuselo k tomu dojít. Nikdo se se mnou nehodlal bavit a ani mi nic nevysvětlili. Prý nejsem vedená jako kontaktní osoba. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 772
Ráda bych se zeptala, zda je možné si notářsky sepsat to, že v případě mého úmrtí, bude životní pojištění vyplaceno na hypotéku, kterou mám. Jde o to, že mám uzavřenou pojistku s klesající částkou 6.000.000 Kč, což odpovídá hypotéce, kterou mám na své jméno (hypotéka na dům). Mám 13 letou dceru a partnera, který není otcem dcery.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 963
Dne 23.10.2020 jsem na Slovensku způsobil nehodu, kdy jsem byl pravomocně odsouzen a rozsudek nabyl právní moci dne 27.2.2024. V té době se mi ozvala Všeobecná zdravotní pojišťovna VZP z nárokem 2.000 euro za léčbu zraněných. Auto v době nehody bylo zákoně pojištěno u pojišťovny KOOPERATIVA SK.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 880
Obracím se na vás s prosbou plněni úrazu, který se stal v době výpovědi pojistné smlouvy. Měli jsme s manželem pojistku u pojišťovny Uniqua asi 12 let, byli jsme tam my dva a naše tři dcery, měsíčně 1994 Kč. Manžel 8.11.2023 smlouvu vypověděl s tím, že zaplatil ještě za prosinec a smlouva skončí k 31.12.2023 a nejmladší dceři uzavřel ihned pojistku novou s tím, že velké dcery si již uzavřou pojistky své (už žiji samostatně).
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1495
Chtěla bych se zeptat ohledně proplacení přes pojišťovnu úhrady opravy po nehodě. Nahlásila jsem na pojišťovnu viníka (Uniqua) škodu dveří v autě. Na infolince pojišťovny paní řekla, že můžu opravit auto v jakémkoliv servisu a vyřeší to mezi sebou. Opravila jsem auto v autorizovaném servisu Ford, se kterým Uniqua má podepsanou smlouvu.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1034
1.5.2023 jsem jel motocyklem po Slovensku a při jízdě po hlavní silnici v obci, mně z vedlejší silnice vjelo do cesty osobní auto, do kterého jsem narazil. Následoval můj let vzduchem a dopad na vozovku. Pak odvoz sanitkou na vyšetření do nemocnice. Utrpěl jsem různé zhmožděniny, naražené rameno a krční páteř, natažené vazy na palcích obou rukou.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 928
Již několikátým rokem mám sjednané životní pojištění, mimo jiné i pro případ pracovní neschopnosti. Pojištění mám sjednané přes finančního poradce. 11/2022 jsem nastoupila do pracovní neschopnosti z důvodu psychických problémů tedy diagnózy F. Po zahájení pracovní neschopnosti jsem se informovala u mého poradce, zda-li pojišťovna tyto diagnózy plní či nikoli.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 868
Obracím se na vás s dotazem ohledně nezaplacené platby povinného ručení ČKP. Maminka žila několik let s přítelem z Ukrajiny. Měl na jejím trvalém místě pobytu zřízeno povolení k přechodnému pobytu (začátek v r. 2016), na základě tohoto přechodného povolení k pobytu si v ČR zakoupil vozidlo. Jako korespondenční adresu uvedl adresu maminky, platil vždy vše v pořádku.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1162
2003 jsem podstoupil po úraze artroskopii pr. kolene. Po operaci bez trvalých následků. Koleno 100% zdravé, 100% funkční. Nikde žádný záznam o návštěvě lékaře s kolenem. 10.3.2023 jsem si poranil totéž koleno při sbíhání schodů panelového domu. S úrazem jsem byl doma měsíc do operace (artroskopická operace kolene) a dva měsíce po operaci léčení.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1582
Jak se vyhnout placení drakonického "příspěvku" české kanceláři pojistitelů za nezaplacené povinné ručení za automobil. Jsem onko pacient a po spoustě léčiv mám problémy s pamětí. Zapomněl jsem zaplatit povinné ručení za provoz vozidla na pozemních komunikacích. Nyní po mě chce kancelář pojistitelů za dva měsíce cca 6.000 Kč.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 978
Partner způsobil dopravní nehodu pod vlivem alkoholu. Škoda na druhém vozidle je 204.000 Kč. Pojišťovna po něm tuto částku požaduje a nabídla možnost splátkového kalendáře. Jelikož partner nemá žádné příjmy, movitý, ani nemovitý majetek, navrhnul částku 1.000 Kč měsíčně, první splátku již zaslal, má zájem celou situaci řešit.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1947
V roce 2016 jsem zakoupila auto za 4.000 Kč. Auto jsem vlastnila cca měsíc - dva (stálo jen před barákem, vrak v hrozném stavu). Jelikož jsem s autem nejezdila tak jsem auto nepojistila ani nepřepsala (velká chyba, vím). Auto mi pár týdnů po koupi ukradli. Vzhledem k nízké pořizovací ceně jsem krádež nenahlásila. Po 6 letech mě přišla předžalobní výzva, abych přepsala vozidlo na sebe.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1090
Pracuji jako CNC obráběč a v práci jsem způsobil škodu. Při seřizování stroje jsem se na ovládacím panelu stroje přehmátl a zmáčkl jsem jiné tlačítko než jsem měl. Výsledkem byla havárie stroje a nutnost servisního zásahu. U své pojišťovny jsem uplatňoval pojištění odpovědnosti vůči zaměstnavateli. Pojišťovna výplatu pojistného plnění zamítla. Odůvodnění bylo, že ve VPP je výluka.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zobrazení: 1214
Zajímá mě, jestli je očkování dítěte (MMR - spalničky) podmínka pro přijetí ke komplexní lázeňské péči, nebo na lázeňský pobyt může nastoupit dítě i bez tohoto očkování? Dcera bude mít 2 roky a kvůli časté nemocnosti toto očkování ještě není naočkováno. Dcera ostatní očkování již má, ale nejsem si jistá zda toto stihneme naočkovat do nástupu léčby. Moc děkuji za odpověď. Josefína.
- Pojišťovna zamítla proplacení škody způsobené vodou z větračky - jak se bránit?
- Pojišťovna ohodnotila havarované auto jako "totálku" - jak se může bránit pojištěný, pokud s tím nesouhlasí?
- Promlčení pojistného u kanceláře pojistitelů
- Vymáhání pojistného na auto zrušené ekolikvidací - je to oprávněné? Jak se bránit?
- Zranění způsobené protahováním svalů při cvičení doma - nárok na vyplacení pojistky
- Poškození vstupních dveří neznámou osobou, pojišťovna AXA-UNIQUA nechce škodu proplatit, protože Policie věc nevyšetřila - je to v pořádku?
- Policie zabavila po havárii technický průkaz - je možné zrušit pojištění auta, automobilu, vozidla?
- Zaměstnanec poškodil pracovní vozidlo zaměstnance - nárok na ušlý zisk od zaměstnance nebo pojišťovny
- Vyplacení životní pojistky - jen obmyšlená osoba nebo jde částka do dědictví?
- Poranění jazyka vyhodnotila pojišťovna jako poranění obličeje s nižším ohodnocením než by byl jazyk - jak se bránit?