Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 194
Chtěla jsem se zeptat, jakým způsobem musí ředitelka školky informovat rodiče o dění ve školce. Stalo se mi, že jsme přišli po 14 dnech, kdy byla první týden byla malá nemocná a druhý týden byla školka zavřená, v pondělí do školky a na nástěnce měli napsáno, že 20.2.2025 mají maškarní, ale to pondělí 10.2.2025 nosily děti převleky, tak jsem se ptala, co se děje a že je maškarní dnes (10.02.2025), že si to rozhodli na WhatsAppu. Já WhatsApp nemám a nijak jsem nebyla informovaná. Když jsem konfrontovala ředitelku, proč mi nedala vědět, bylo mi řečeno, že si musím pořídit WhatsApp, tak jsem odpověděla, že si WhatsApp pořizovat nehodlám a na to mi řekla, že když se mi to nelíbí, mám si najít jinou školku. Má na tohle právo se mnou takhle jednat?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zobrazení: 80
Vyrábím produkty doma. Jsem OSVČ bez zaměstnanců (i v dalším oboru podnikání). Mohu tyto produkty začít prodávat bez schválené provozovny? V zákoně jsem nenašla, zda vlastnit provozovnu je povinností. Pokud budu produkty prodávat nyní bez provozovny, hrozí mi postih za nesplnění povinností? Sídlo firmy mám na trvalé adrese bydliště. Produkty se budou prodávat přes webové stránky, vystaveny budou v kamenných prodejnách ostatních podnikatelů. Děkuji, s pozdravem Fraňková.

- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Nezařazené dotazy (různé)
- Zobrazení: 304
Ráda bych zjistila, kde je pravda a co dělat v případě, když odmítnou pracovnice České pošty ověřit podpis na základě tvrzení, že dokument, který mám ověřeně podepsat není v Českém jazyce. Oponuji, že to nevadí, že ověření mé osoby nijak nesouvisí s tím co podepisuji. Pracovnice pošty je arogantní a sděluje mi, že mi můj podpis na tomto formuláři neověří. Nechám si zavolat vedoucí a snažím se ji vysvětlit, že nejde o ověření listiny, ale o ověření podpisu. Paní mě přesvědčí, že musím vyplnit formulář v Českem jazyce, který je z druhé strany téhož dokumentu a pak mi podpis ověří. Na můj dotaz z jakého důvodu mi to nemohou ověřit přijde překvapivá odpověď: "chráníme tím Vás, protože nevíte co podepisujete". Absurdnější argument jsem neslyšela. Upozorňuji, že dokument byl vystaven ZŠ pro potřebu školního zájezdu do Anglie. Na webu CzechPointu najdu informaci o ověření podpisu, kde se o překladu podpisovaného dokumentu nic nepíše, všude se jen uvádí, že dokument nesmí být prázdný a že ověření nijak neodpovídá za správnost podepsaného dokumentu. Což mi dává logiku, jelikož jde o ověření, že podpis jsem podepsala já. Opět zvoním na vedoucí a přichází jiná osoba a opět bez označení jména, na vyzvání sdělení jména neodpoví, nemám ji jak identifikovat, stejně jako první paní vedoucí. Nicméně po vyplnění České verze, znovu vytištění pořadového čísla a čekání mi paní na přepážce č. 4 sdělujete, že to stejně neověří. Úplná bezmoc a výsměch ze strany zaměstnankyň ČP, které mi přejí krásný den a smějí se. Odcházím podrážděná a bezmocná se slovy, že já jim rozhodně krásný den nepřeji. To jsou služby České pošty na Praze 9 v NC Fénix dnes (03.02.2025) 3. 2. 2025 v 16.33h.s pořadovým číslem 647. Za reakci a sdělení správného postupu bych byla velmi ráda, jelikož ČP má na svém webu napsáno, že k ověření podpisu nemůže dojít na listině v jiném než Českém, či Slovenském jazyce. Domnívám se, možná chybně, že to je protiprávní. Předem děkuji. S pozdravem Tereza Mikšaníková.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zobrazení: 145
Soused koupil dům s velkou zahradou a dvorem, dům má na hranici našich pozemků. Nyní chce rekonstruovat a podal žádost na stavební úřad, vzhledem k vlhkosti svého domu požaduje po nás svolení se zhotovením drenáže po obvodu svého zdiva, ale na našem pozemku, v šíři 60 cm v délce cca 50m. Jedná se 60 cm hluboký žlab s vybetonovaným dnem a drenážní trubkou a se štěrkovým zásypem. Svolení mu dát nechceme. Může nám drenáž na našem pozemku stavební úřad nařídit, z jakého důvodu, např. havarijní stav budovy? Takováto drenáž podléhá zřízení věcného břemene? Obdobně další jeho stavební požadavek je na zřízení gajgrů - vpustí svodu dešťové vody, opět na našem pozemku, potřebuje soused náš souhlas nebo si jej může zřídit bez souhlasu? Musí se zřídit věcné břemeno? Dodatečný dotaz: Pokud bude soused chtít stavbu provádět z naší strany, může si u nás složit materiál, když s tím nesouhlasíme? Můžeme požadovat, aby práce prováděl - z naší strany - pouze v době, kdy budeme doma, protože si nepřejeme, aby se po našem pozemku za naší nepřítomnosti pohybovali cizí lidé? Děkuji a přeji pěkný den!
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zobrazení: 164
Rád bych požádal o konzultaci v záležitosti zamítnutí žádosti o stavební povolení. Od roku 2022 realizujeme bez povolení přístavbu rodinného domu (Praha). Tuto jsme se rozhodli legalizovat, zajistili všechna kladná vyjádření příslušných úřadů a v květnu 2024 podali: Žádost o vydání společného povolení (ve společném řízení). Projektant, který nás zastupuje to podal tímto způsobem (ne jako žádost o dodatečné povolení). Proběhlo doplňování žádosti a stavební úřad 8.10.2024 zahájil řízení. Proběhlo místní šetření, zjistili stav, že je stavba v podstatě dokončena. Byla nám vyměřena (a již je uhrazena) pokuta za černou stavbu a včera (05.02.2025) 5.2.2025 dorazilo rozhodnutí o zamítnutí žádosti, z důvodu, že stavba je již v podstatě realizována. Nyní bude zahájeno řízení o odstranění stavby a budeme moci podat žádost o dodatečné stavební povolení. Zde jsem se laicky dočetl, že je v podstatě jen jeden pokus a pokud se to někde „zadrhne“, nebude již jiná možnost než stavbu odstranit. Rádi bychom se poradili, zda neexistuje nějaká možnost již podanou Žádost o vydání společného povolení (z května 2024) změnit na Žádost o dodatečné stavební povolení. Tím, že máme všechna vyjádření institucí kladná, schválení by nemuselo nic bránit. Neexistuje prosím nějaká takováto možnost a tím se vyhnout riziku, že by to nemuselo na dodatečné povolení z nějakého formálního důvodu projít? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zobrazení: 145
Postavil jsem nový rodinný dům a vedle samostatně stojící garáž, vše řádně zkolaudováno a přiděleno číslo popisné. Chtěl bych začít podnikat jako OSVČ a z garáže udělat malou auto-elektro opravnu o jednom člověku. V předběžné informaci stavební úřad uvádí, že dle ust. §10 odst. 2) vyhlášky č. 146/2024Sb. lze na pozemku rodinného domu umístit jednu stavbu pro podnikatelskou činnost do 40m2 zastavěné plochy. Předmětná garáž má zastavěnou plochu 83m2. Jak prosím dále pokračovat? Existuje nějaká finta jak tohle vyřešit? Dá se garáž pomyslně předělit na dvě části, na jednu soukromou a jednu podnikatelskou? Moc děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo)
- Kategorie: Nezařazené dotazy (různé)
- Zobrazení: 146
Jak mám získat právo k podpisu za manžela, který má Alzheimra a už se neumí podepsat? Nový kotel máme v záruce, provádí servisní firma údržbu zdarma?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zobrazení: 156
Prosím o radu ohledně odvolání proti stavebnímu rozhodnutí. Nyní běží 15. denní lhůta na možnost odvolání.
Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eva Janečková (prac. právo)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 134
Naše škola má 3 pracoviště. Zástupkyně na jednom vytvořila bezdůvodně rozvrh tak, že na každého učitele na plný úvazek připadá v týdnu 1 den volna. Na zbývajících pracovištích se učitelé bouří, považují to za diskriminační. Zástupkyně na těchto pracovištích nemohou a ani nechtějí udělat totéž. Nyní ředitel neví, jak z toho ven, protože pokud rozvrhne přímou pracovní dobu na celý týden, vyhrožují mu stávkou a zároveň se bojí, že udělají totéž učitelé na zbývajících pracovištích, kteří tuto výhodu nemají. Je vůbec legislativně správně, že učitelé pracují pouze 4 dny v týdnu? Co psychohygiena učitele? Jak to má správně být? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Eva Gregorová (exekuce, správní pr.)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zobrazení: 156
Podala jsem odvolání ke stavebnímu úřadu a krajskému stavebnímu úřadu na přerušení řízení a žádost o zastavení řízení na dodatečné povolení stavby.
Napsala jsem odůvodnění, že nejsou dostatečné podklady. A vypsala důvody.
Paní inženýrka na stavebním úřadu napsala výzvu mě a dalším účastníkům řízení a Obci - aby se k věci vyjádřili do 10 dnů. Upozornila jsem na stanovisko HZS ve spise, napsala jsem že stanovisko si vyžádal někdo z Obce a vložil do spisu - až to s danou věcí nesouvisí a že by to mělo být vysvětleno a taková praktika odmítnuta. Co se děje teď po vydání výzvy? Ve svém odvolání jsem požádala krajský úřad o přezkoumání doložených listin ve spise.