Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 48
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
řeším situaci, kdy žijící babička, která má dvě děti (jediní dědicové), plánuje napsat poslední vůli. Problém je, že na jedno z jejích dětí je uvalena exekuce kvůli dluhu a v případě dědického řízení bude tedy tato část zabavena. Cílený stav, kterého by si babička přála dosáhnout, nastane, když by se dědictví přeneslo na potomky exekuovaného dítěte.
Pokud je mi známo, v případě klasického dědického sporu i přes napsání závěti budou obě děti neopomenutelní dědici a tedy část (1/4) zákonného podílu by upadla do rukou exekutora. Tato situace by se dala vyřešit poměrně jednoduše převedením majetku na potomky exekuovaného dítěte babičky, ale babička se nechce vzdávat kontroly nad svým majetkem za jejího života. Napadlo nás pro tento účel využít svěřenského fondu. Jedna možnost je, že by se majetek převedl na neexekuované dítě babičky + potomky exekuovaného dítěte a ti by spolu založili svěřenský fond, kde by obmyšlenou byla babička. Druhá možnost je taková, že by babička založila svěřenský fond a obmyšlená by byla sama, se stanovením podmínky pro případ smrti.
Chtěl bych se zeptat, jestli je při takovémto postupu majetek v bezpečí a neukrojí se z něj žádná část exekutorovi, případně jestli existuje jednodušší nebo jiný postup jak tuto situaci vyřešit.
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
řeším situaci, kdy žijící babička, která má dvě děti (jediní dědicové), plánuje napsat poslední vůli. Problém je, že na jedno z jejích dětí je uvalena exekuce kvůli dluhu a v případě dědického řízení bude tedy tato část zabavena. Cílený stav, kterého by si babička přála dosáhnout, nastane, když by se dědictví přeneslo na potomky exekuovaného dítěte.
Pokud je mi známo, v případě klasického dědického sporu i přes napsání závěti budou obě děti neopomenutelní dědici a tedy část (1/4) zákonného podílu by upadla do rukou exekutora. Tato situace by se dala vyřešit poměrně jednoduše převedením majetku na potomky exekuovaného dítěte babičky, ale babička se nechce vzdávat kontroly nad svým majetkem za jejího života. Napadlo nás pro tento účel využít svěřenského fondu. Jedna možnost je, že by se majetek převedl na neexekuované dítě babičky + potomky exekuovaného dítěte a ti by spolu založili svěřenský fond, kde by obmyšlenou byla babička. Druhá možnost je taková, že by babička založila svěřenský fond a obmyšlená by byla sama, se stanovením podmínky pro případ smrti.
Chtěl bych se zeptat, jestli je při takovémto postupu majetek v bezpečí a neukrojí se z něj žádná část exekutorovi, případně jestli existuje jednodušší nebo jiný postup jak tuto situaci vyřešit.
Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 45
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
Insolvenční správce IS mého exmanžela mi dlouho neposílal výživné. Nyní mě kontaktoval, že zašle celkový dluh najednou. Zajímá mě, jestli má na tyto peníze, jakožto dluh výživného na mé děti nějaký nárok.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Insolvenční správce IS mého exmanžela mi dlouho neposílal výživné. Nyní mě kontaktoval, že zašle celkový dluh najednou. Zajímá mě, jestli má na tyto peníze, jakožto dluh výživného na mé děti nějaký nárok.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 62
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
2012 mi byla vyhlášena insolvence - konkurzem.
Insolvenční soud IS mi sdělil po veškerém zpeněžení mého majetku, že mi už nebude odebírat mzdu.
Zajímalo by mě co se teď dále bude dít.
Když už nemám žádný majetek. Jen plat a ten mi dle jeho vyjádření už bude zasílat celý.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
2012 mi byla vyhlášena insolvence - konkurzem.
Insolvenční soud IS mi sdělil po veškerém zpeněžení mého majetku, že mi už nebude odebírat mzdu.
Zajímalo by mě co se teď dále bude dít.
Když už nemám žádný majetek. Jen plat a ten mi dle jeho vyjádření už bude zasílat celý.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 52
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Odvolání je opravný prostředek? Když jsem se odvolala k první věcí ve všech výrocích v březnu 2015, bylo zasláno ihned bez rozhodnutí ke krajskému odvolacímu soudu ten poslal bez rozhodnutí zpět, poté 2016 vynesl obvodní soud rozhodnutí, že je opožděně, mé odvolání se zamítá odvolala jsem se a odvolací soud dal poučení, poté odvolací soud v březnu 2017 rozsudek z roku 2004 zrušil. A vrátil celou věc k prvnímu řízení. Jestliže je rozhodnutí soudu a dovolání soudu není přípustné, tak by mělo být podle mne konečně a není možno ho změnit.
Nevím, jestli nestačí zajít si nechat potvrdit na soud razítkem, jako v případě když se druhá strana do 15 dnů neodvolá, v občanském právním sporu, co běží teď a je nařízeno odvolacím soudem?
Soud ztvrdí rozsudek razítkem a je pravomocný?
Pan soudce mne odsoudil na fikci doručování u jednání na fikci doručování i rozsudek, odmítl odvolání.
Ten samý soudce. Navrhl ihned smír bez soudu ať poprosím o snížení poplatku z prodlení.
Do předání bytů jsem vše poctivě hradila neměla žádnou spotřebu vody, za rok 1997 a polovinu roku
1998, adresu měli z výměny bytů kam zaslat v řádném zúčtovacím období, nejpozději do srpna, lhůta splatnosti
byla do 10.9 za rok 1997 nevyhotovili podle smlouvy nájemní jejich povinnost to byla a mně zaslat
za rok 1998 dovyhotovili v roce 2001, asi příprava k žalobě jediná uvedena položka záloh nesouhlasi.
soud na mne v roce 2001 vydal platební rozkaz a až dodatečně zjistil, že jsem v jiném okresu byla hlášena
měla jsem vždy někoho, kdo to mohl zprostředkovat oznamit. kdyby bylo doručeno, i později Jestliže není částka vymožena, mám právo k nahlédnutí u soudu, aby mne požadovaná částka byla vysvětlena.
Zatím jsem měla štěstí, že obvodní soud žalobu zamítl.
Zabývám se přes dva roky paragrafy od začátku roku 2015 a studuji jak se počítala teplá voda voda na ohřev, vyhledávám z archivu vodáren jaká byla cena vody za kubík vodného a stočného s DHP v roce 1998, tak orientačně, jaká byla cena za ohřev vody za kubík, Kolik byla průměrná spotřeba za den na 1 osobu v roce 1998-110 litrů denně při denním užívání bytu mne bylo při neužívání bytů, což jsem prokázala napočteno zhruba 460 litrů denně vyhledávám, protože ze strany žalobce vyžadují částku i s prodlením a mají vše stornováno
a náklady, co s tím žalobce měl.
Kdyby si plnili povinnost podle nájemní smlouvy se dalo ihned vše vysvětlit, já se nedostala do prodlení
z placení, nemuselo se to řešit soudem a exekuci.
Ta částka, co žádají je nelogická při stejném počtu nájemníků a tak přibližně spotřebě vody a ceny nemohly se o tolik navýšit v průběhu půl roku za celý jeden rok 25 Kč, za půl roku následujícího roku nedoplatek 3970 Kč?
Pan exekutor s tím měl práci Žalobce náklady. Já zatím zaplatila par překladu a poplatků a pořád
musela jeden čas brát něco na uklidnění protelefonovala desítky hodin, popsala stovky papíru, u počítače se snažila trochu orientovat v občanském zákoníku to bylo hodin nejela na zaplacenou dovolenou, na kterou jsem šetřila a bylo to 3krat více, o co jserm přišla, než ty náklady pana žalobce, co mu soud odpustí a neurči k úhradě nic.
Kdo se dostal do takové situace, určitě mne pochopí.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Nevím, jestli nestačí zajít si nechat potvrdit na soud razítkem, jako v případě když se druhá strana do 15 dnů neodvolá, v občanském právním sporu, co běží teď a je nařízeno odvolacím soudem?
Soud ztvrdí rozsudek razítkem a je pravomocný?
Pan soudce mne odsoudil na fikci doručování u jednání na fikci doručování i rozsudek, odmítl odvolání.
Ten samý soudce. Navrhl ihned smír bez soudu ať poprosím o snížení poplatku z prodlení.
Do předání bytů jsem vše poctivě hradila neměla žádnou spotřebu vody, za rok 1997 a polovinu roku
1998, adresu měli z výměny bytů kam zaslat v řádném zúčtovacím období, nejpozději do srpna, lhůta splatnosti
byla do 10.9 za rok 1997 nevyhotovili podle smlouvy nájemní jejich povinnost to byla a mně zaslat
za rok 1998 dovyhotovili v roce 2001, asi příprava k žalobě jediná uvedena položka záloh nesouhlasi.
soud na mne v roce 2001 vydal platební rozkaz a až dodatečně zjistil, že jsem v jiném okresu byla hlášena
měla jsem vždy někoho, kdo to mohl zprostředkovat oznamit. kdyby bylo doručeno, i později Jestliže není částka vymožena, mám právo k nahlédnutí u soudu, aby mne požadovaná částka byla vysvětlena.
Zatím jsem měla štěstí, že obvodní soud žalobu zamítl.
Zabývám se přes dva roky paragrafy od začátku roku 2015 a studuji jak se počítala teplá voda voda na ohřev, vyhledávám z archivu vodáren jaká byla cena vody za kubík vodného a stočného s DHP v roce 1998, tak orientačně, jaká byla cena za ohřev vody za kubík, Kolik byla průměrná spotřeba za den na 1 osobu v roce 1998-110 litrů denně při denním užívání bytu mne bylo při neužívání bytů, což jsem prokázala napočteno zhruba 460 litrů denně vyhledávám, protože ze strany žalobce vyžadují částku i s prodlením a mají vše stornováno
a náklady, co s tím žalobce měl.
Kdyby si plnili povinnost podle nájemní smlouvy se dalo ihned vše vysvětlit, já se nedostala do prodlení
z placení, nemuselo se to řešit soudem a exekuci.
Ta částka, co žádají je nelogická při stejném počtu nájemníků a tak přibližně spotřebě vody a ceny nemohly se o tolik navýšit v průběhu půl roku za celý jeden rok 25 Kč, za půl roku následujícího roku nedoplatek 3970 Kč?
Pan exekutor s tím měl práci Žalobce náklady. Já zatím zaplatila par překladu a poplatků a pořád
musela jeden čas brát něco na uklidnění protelefonovala desítky hodin, popsala stovky papíru, u počítače se snažila trochu orientovat v občanském zákoníku to bylo hodin nejela na zaplacenou dovolenou, na kterou jsem šetřila a bylo to 3krat více, o co jserm přišla, než ty náklady pana žalobce, co mu soud odpustí a neurči k úhradě nic.
Kdo se dostal do takové situace, určitě mne pochopí.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 45
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
ráda bych se zeptala na to, jak je to v případě toho že jsem byla společníkem a majitelem firmy s. r. o. , která byla 2011 přepsána i se závazky na nového majitele a nyní jsem zjistila, že je na firmu uvalena exekuce z března roku 2017.
Vztahuje se toto i nějakým způsobem na mne?
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
ráda bych se zeptala na to, jak je to v případě toho že jsem byla společníkem a majitelem firmy s. r. o. , která byla 2011 přepsána i se závazky na nového majitele a nyní jsem zjistila, že je na firmu uvalena exekuce z března roku 2017.
Vztahuje se toto i nějakým způsobem na mne?
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 48
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Notářkou, mě a mému bratrovi, bylo vypočítané dědictví po zemřelém otci. Jeho tehdejší žena se nechala u jednání zastoupit její dcerou.
Vzali si 5 let na prodej bytu, ze kterého nás měli pak vyplatit. Byt prodali, ale paní během té doby zemřela.
Poradíte mi prosím, co mám dělat dál? Děkuji přeji příjemný den. L.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Vzali si 5 let na prodej bytu, ze kterého nás měli pak vyplatit. Byt prodali, ale paní během té doby zemřela.
Poradíte mi prosím, co mám dělat dál? Děkuji přeji příjemný den. L.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 44
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat jestli existuje zákon, který zadává lhůtu maximální doby kdy insolvenční správce může zadržovat peníze které vymohl z exekutora a z účetní kteří neprávem zadržovali peníze mojí matky.
Tahle situace se řeší už přes půl roku a vždycky nám oznámí že peníze brzo pošlou a pak se nic neděje a doopravdy už dlouho čekáme na peníze které nám patří.
Už jsme doopravdy zoufalé a nevíme jak dál.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěla bych se zeptat jestli existuje zákon, který zadává lhůtu maximální doby kdy insolvenční správce může zadržovat peníze které vymohl z exekutora a z účetní kteří neprávem zadržovali peníze mojí matky.
Tahle situace se řeší už přes půl roku a vždycky nám oznámí že peníze brzo pošlou a pak se nic neděje a doopravdy už dlouho čekáme na peníze které nám patří.
Už jsme doopravdy zoufalé a nevíme jak dál.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 52
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
2014 jsem se dostala do dluhů, vše mám už nějak vyřešené, jen bohužel jsem nechala pár tisícový dluh cca. 10.000 Kč na nájemném.
Nedávno mi volal majitel toho bytu, jestli bych byla schopna mu vrátit 15.000 Kč i přesto že dluh nečinil tolik. Ano vše jsme sepisovali tak nějak jakoby na papír ale nebyli jsme ani ověřit podpis, k tomu se ještě vtom i škrtalo + dopisavalo propiskou, do vytisklých papírů.
Finančně na tom nejsem ještě pořád nejlépe, co mám teď dělat? Může po mě dluh vymáhat exekučně?
Díky moc za co nejrychlejší odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
2014 jsem se dostala do dluhů, vše mám už nějak vyřešené, jen bohužel jsem nechala pár tisícový dluh cca. 10.000 Kč na nájemném.
Nedávno mi volal majitel toho bytu, jestli bych byla schopna mu vrátit 15.000 Kč i přesto že dluh nečinil tolik. Ano vše jsme sepisovali tak nějak jakoby na papír ale nebyli jsme ani ověřit podpis, k tomu se ještě vtom i škrtalo + dopisavalo propiskou, do vytisklých papírů.
Finančně na tom nejsem ještě pořád nejlépe, co mám teď dělat? Může po mě dluh vymáhat exekučně?
Díky moc za co nejrychlejší odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 47
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
Zjistila jsem, že má přítel 15 exekuci. Trvalé bydliště na úřadu - tzv. bezdomovecký trvalý pobyt.
Pro poštu si taky nechodil. Těchto 15 exekuci je od roku 2012 do 2017. Žádnou tedy asi neplatil, protože když jsem mu to řekla, tak byl v šoku, že tolik.
Pracuje někdy, takže asi bez smlouvy.
No zjišťuji, že nevím s kým žiji.
Chtěla jsem se zeptat kde a čím začít? Chce to platit, ale nevíme jak začít a komu začít první splácet. Je to nová situace.
Dají se všechny exekuce sloučit?
Předem děkuji za odpověď
Přidat komentář (0 Komentářů)
Zjistila jsem, že má přítel 15 exekuci. Trvalé bydliště na úřadu - tzv. bezdomovecký trvalý pobyt.
Pro poštu si taky nechodil. Těchto 15 exekuci je od roku 2012 do 2017. Žádnou tedy asi neplatil, protože když jsem mu to řekla, tak byl v šoku, že tolik.
Pracuje někdy, takže asi bez smlouvy.
No zjišťuji, že nevím s kým žiji.
Chtěla jsem se zeptat kde a čím začít? Chce to platit, ale nevíme jak začít a komu začít první splácet. Je to nová situace.
Dají se všechny exekuce sloučit?
Předem děkuji za odpověď
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Odvolací soud zrušil rozsudek z roku 2004, byla mne odňata možnost jednat před soudem. Nařídil, aby se znovu rozhodlo u prvoinstančního soudu. Proti tomuto usnesení jak rozhodl, není dovolání přípustné.
Exekuce na katastru byla před zrušením rozsudku
Exekutor zaslal k obvodnímu soudu v květnu, zatím čeká na rozhodnutí soudu.
Soud může i návrh o zastavení zamítnout.
Věřitel odmítá dát návrh o zastavení
Pan soudce u obvodního soudu na mou otázku, jak rozhodne o zastavení exekuce, že on nerozhoduje o zastavení exekuce.
Exekuční titul je z roku 2004 neplatný a dovolání nepřípustné.
Exekutor nemůže sám jednat bez návrhu o zastavení
Zatím obvodní soud v prvoinstančním řízení rozhodl
v můj prospěch a žalobu zamítl.
Nechápu, proč mám čekat jestli se žalobce odvolá
Jedná se o nový rozsudek, kde bude určeno po projednání věcné stránky, co má kdo uhradit, mně požadovaný nedoplatek za vodu z roku 1998 vůbec náleží. Tu radu, ať počkám na odvolání žalobce mne dal také právník.
Nebo se třeba neodvolá?
Přidat komentář (0 Komentářů)
Exekuce na katastru byla před zrušením rozsudku
Exekutor zaslal k obvodnímu soudu v květnu, zatím čeká na rozhodnutí soudu.
Soud může i návrh o zastavení zamítnout.
Věřitel odmítá dát návrh o zastavení
Pan soudce u obvodního soudu na mou otázku, jak rozhodne o zastavení exekuce, že on nerozhoduje o zastavení exekuce.
Exekuční titul je z roku 2004 neplatný a dovolání nepřípustné.
Exekutor nemůže sám jednat bez návrhu o zastavení
Zatím obvodní soud v prvoinstančním řízení rozhodl
v můj prospěch a žalobu zamítl.
Nechápu, proč mám čekat jestli se žalobce odvolá
Jedná se o nový rozsudek, kde bude určeno po projednání věcné stránky, co má kdo uhradit, mně požadovaný nedoplatek za vodu z roku 1998 vůbec náleží. Tu radu, ať počkám na odvolání žalobce mne dal také právník.
Nebo se třeba neodvolá?