Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 54
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V roce 2012 jsem ztratila jedno ze svých dvou zaměstnání a během dalšího půl roku, kdy jsem neúspěšně hledala velmi nutnou náhradu, jsem přišla i o práci druhou. Tehdy vše začalo.
Od 6/2012 do 8/2013 jsem neplatila nic, co obsahovala SIPO složenka, tedy ani televizní a rozhlasový poplatek. Vše, kromě těchto poplatků jsem postupně vyrovnávala.
7.2.2014 jsem obdržela platební rozkaz na částku 1755, -Kč (což byl 13x televizní poplatek 135, -Kč) plus cca 3600, -Kč (soudní poplatek + odměna právnímu zástupci žalobce). 20.2.2014, tedy v 15ti denní lhůtě jsem podala odpor i s vyjádřením. V něm jsem svůj dluh vůči ČT v plné výši uznala, ale jelikož jsem byla stále vedena na ÚP a mé celkové příjmy pro mne a mého nezletilého syna v té době byly cca 8000, -Kč, z čehož 5299, - bylo bydlení, požádala jsem o odpuštění soudních poplatků.
Začátkem března 2014 jsem od soudu obdržela Usnesení, ve kterém Soud mé odvolání odmítá. Odůvodnění ale obsahovalo chybné údaje. Stálo v něm, že:
"EPR byl žalované doručen dne 7.2.2014 a právnímu zástupci žalobce dne 31.1.2014… Proti uvedenému EPR si podal ŽALOBCE (! ) odvolání dne 20.2.2014… Dle ustanoveni §204 odst 1 o. s. ř je možné odvolání podat ve lhůtě 15ti dnů od doručení. Ačkoliv o tomto byl ŽALOBCE (! ) v EPR řádně poučen, podala odvolání OPOŽDĚNĚ."
Je zřejmé, že si vyšší soudní úřednice popletla žalobce s žalovaným a to způsobilo, že výpočet mé 15ti denní lhůty nesouhlasil (žalobci bylo doručeno o týden dříve, než mě).
Na toto pochybení jsem upozornila v Odvolání dne 27.3.2014 a čekala na vyjádření soudu.
Nic nepřicházelo a na věc jsem pomalu zapomínala ve víře, že obsílka od soudu mi vše připomene. Zapomněla jsem ale úplně díky starostem, které jsem měla kvůli stále trvajícím, dost velkým existenčním problémům… a také proto, že žádná reakce na mé Odvolání s upozorněním na omyl vůbec nepřišla.
Během této mé "blbé" doby jsem měla problémy samozřejmě s veškerým placením, i s hypotékou, kterou mám od roku 2009. Nějaký čas jsem byla vedena jako rizikový klient. V asi 3/2015 byla veškerá má prodlení spojená s pokutami vyrovnána a následně mi byly povoleny nižší splátky.
Koncem roku 2015 jsem volala na pobočku ohledně informace o fixace a při tom mi bylo sděleno, že jsem v prodlení s platbami a můj účet vykazuje cca -7500, -Kč. Paní mi sdělila, že proběhla exekuce ve výši převyšující 11000, -Kč a zmínila Českou Televizi. Hned se mi připomněl můj dluh 1755, - vůči ČT a související odvolání, které bylo nejspíš ignorováno.
O probíhající exekuci, o žádné fázi této exekuce jsem nebyla nikdy, nikým, žádným způsobem seznámena.
Můj první dotaz se týká právě tohoto… jedná se vážně o standartní postup? Nechce se mi věřit, že dlužník nemá právo být informován o tom, že na něj byla uvalena exekuce a o tom, jakým způsobem na to vykonavatel exekuce půjde?
Proti dluhu nemám jedinou námitku, dnes (28.03.2016) už snad ani proti přehnané odměně právnímu zástupci žalobce, kvůli které jsem žadonila o odpuštění. Nemá ani smysl plakat nad několikanásobně větší ztrátou, než byl dluh sám. Chybovala jsem totiž a za chybu zaplatila.
Druhý dotaz se týká toho, co celému vývoji také pomohlo, a to, zda na Odvolání podané v řádné lhůtě čekat, či nečekat Vyjádření Soudu a pokud je naprosto běžné, že Soud na Odvolání reaguje, tak do jaké doby od data podání?
Velmi děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Od 6/2012 do 8/2013 jsem neplatila nic, co obsahovala SIPO složenka, tedy ani televizní a rozhlasový poplatek. Vše, kromě těchto poplatků jsem postupně vyrovnávala.
7.2.2014 jsem obdržela platební rozkaz na částku 1755, -Kč (což byl 13x televizní poplatek 135, -Kč) plus cca 3600, -Kč (soudní poplatek + odměna právnímu zástupci žalobce). 20.2.2014, tedy v 15ti denní lhůtě jsem podala odpor i s vyjádřením. V něm jsem svůj dluh vůči ČT v plné výši uznala, ale jelikož jsem byla stále vedena na ÚP a mé celkové příjmy pro mne a mého nezletilého syna v té době byly cca 8000, -Kč, z čehož 5299, - bylo bydlení, požádala jsem o odpuštění soudních poplatků.
Začátkem března 2014 jsem od soudu obdržela Usnesení, ve kterém Soud mé odvolání odmítá. Odůvodnění ale obsahovalo chybné údaje. Stálo v něm, že:
"EPR byl žalované doručen dne 7.2.2014 a právnímu zástupci žalobce dne 31.1.2014… Proti uvedenému EPR si podal ŽALOBCE (! ) odvolání dne 20.2.2014… Dle ustanoveni §204 odst 1 o. s. ř je možné odvolání podat ve lhůtě 15ti dnů od doručení. Ačkoliv o tomto byl ŽALOBCE (! ) v EPR řádně poučen, podala odvolání OPOŽDĚNĚ."
Je zřejmé, že si vyšší soudní úřednice popletla žalobce s žalovaným a to způsobilo, že výpočet mé 15ti denní lhůty nesouhlasil (žalobci bylo doručeno o týden dříve, než mě).
Na toto pochybení jsem upozornila v Odvolání dne 27.3.2014 a čekala na vyjádření soudu.
Nic nepřicházelo a na věc jsem pomalu zapomínala ve víře, že obsílka od soudu mi vše připomene. Zapomněla jsem ale úplně díky starostem, které jsem měla kvůli stále trvajícím, dost velkým existenčním problémům… a také proto, že žádná reakce na mé Odvolání s upozorněním na omyl vůbec nepřišla.
Během této mé "blbé" doby jsem měla problémy samozřejmě s veškerým placením, i s hypotékou, kterou mám od roku 2009. Nějaký čas jsem byla vedena jako rizikový klient. V asi 3/2015 byla veškerá má prodlení spojená s pokutami vyrovnána a následně mi byly povoleny nižší splátky.
Koncem roku 2015 jsem volala na pobočku ohledně informace o fixace a při tom mi bylo sděleno, že jsem v prodlení s platbami a můj účet vykazuje cca -7500, -Kč. Paní mi sdělila, že proběhla exekuce ve výši převyšující 11000, -Kč a zmínila Českou Televizi. Hned se mi připomněl můj dluh 1755, - vůči ČT a související odvolání, které bylo nejspíš ignorováno.
O probíhající exekuci, o žádné fázi této exekuce jsem nebyla nikdy, nikým, žádným způsobem seznámena.
Můj první dotaz se týká právě tohoto… jedná se vážně o standartní postup? Nechce se mi věřit, že dlužník nemá právo být informován o tom, že na něj byla uvalena exekuce a o tom, jakým způsobem na to vykonavatel exekuce půjde?
Proti dluhu nemám jedinou námitku, dnes (28.03.2016) už snad ani proti přehnané odměně právnímu zástupci žalobce, kvůli které jsem žadonila o odpuštění. Nemá ani smysl plakat nad několikanásobně větší ztrátou, než byl dluh sám. Chybovala jsem totiž a za chybu zaplatila.
Druhý dotaz se týká toho, co celému vývoji také pomohlo, a to, zda na Odvolání podané v řádné lhůtě čekat, či nečekat Vyjádření Soudu a pokud je naprosto běžné, že Soud na Odvolání reaguje, tak do jaké doby od data podání?
Velmi děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 47
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Mohu insolvenčnímu správci který mi byl přidělen dát notářsky ověřenou listinu, že dlužím někomu peníze jako dodatečnou přihlášku k insolvenčnímu soudu než bude insolvence schválena?
Když nebyla podána mnou v návrhu pro oddlužení hned Budou to akceptovat. A je možné aby insolvenční soud popřel pohledávku, která byla se zástavou domů a dům byl již prodán ale dluh nesplacen? Co se stane když mám příjem 12.000 Kč měsíčně
A předběžně bylo vypočteno že budu splácet 3800 měsíčně po dobu pěti let
V návrhu mnou bylo pohledávek za 500 000 kč
Ovšem přihlášky jsou za 1 500 000 kč
Zvednou mi měsíční splátky nebo mi insolvenci neschválí že nani nedosáhnu prijmama?
Jaká částka mi musí zůstat?
Přidat komentář (0 Komentářů)
Když nebyla podána mnou v návrhu pro oddlužení hned Budou to akceptovat. A je možné aby insolvenční soud popřel pohledávku, která byla se zástavou domů a dům byl již prodán ale dluh nesplacen? Co se stane když mám příjem 12.000 Kč měsíčně
A předběžně bylo vypočteno že budu splácet 3800 měsíčně po dobu pěti let
V návrhu mnou bylo pohledávek za 500 000 kč
Ovšem přihlášky jsou za 1 500 000 kč
Zvednou mi měsíční splátky nebo mi insolvenci neschválí že nani nedosáhnu prijmama?
Jaká částka mi musí zůstat?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 51
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Je pravda, že dluhy přechází na děti v případě smrti rodiČe. - dědictví
Když se děti dědictví zřeknou, je pravda že dědictví přechází na jejich dětI a ti se už dluhů prarodičů zříct nemohou?
Přidat komentář (0 Komentářů)
Když se děti dědictví zřeknou, je pravda že dědictví přechází na jejich dětI a ti se už dluhů prarodičů zříct nemohou?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 36
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
exekutor v Praze v rámci mého nespláceného dluhu, začal si brát výsluhu mého manžela, nejprve celou, nyní po změně zákona již jenom povolenou část, ale jde o to, že jsem v listopadu 2015 požádala o oddlužení. Dluh byl vedený pouze na moje jméno. I když jsem exekutora požádala, aby manželovu výsluhu již uvolnil, tak exekutor, tak neučinil. Výsluha se pravděpodobně ukládá na nějaký depozitní účet u MV.
Je možné nějakým způsobem požádat o ukončení exekuce a zaslání veškeré deponované částky mému manželovi a samozřejmě, aby mu nadále byla vyplácena celá výsluha.
Nebo bude mít takto blokovanou výsluhu po celou dobu mé insolvence, jenom na okraj jak věřitel, tak exekutor si přihlásil svoje požadavky do mé insolvence.
Prosím o radu, jak postupovat, aby manžel měl výsluhu celou a deponovaná částka mu byla vrácena.
Ještě jenom na okraj, jeden exekutor neuvolnil můj účet, lze nějak se s ním dohodnout, aby účet uvolnil a já ho měla plně k dispozici? Věřitel též si dal svůj požadavek do insolvence, bohužel tento exekutor ne.
Děkuji,
O. D.
Přidat komentář (0 Komentářů)
exekutor v Praze v rámci mého nespláceného dluhu, začal si brát výsluhu mého manžela, nejprve celou, nyní po změně zákona již jenom povolenou část, ale jde o to, že jsem v listopadu 2015 požádala o oddlužení. Dluh byl vedený pouze na moje jméno. I když jsem exekutora požádala, aby manželovu výsluhu již uvolnil, tak exekutor, tak neučinil. Výsluha se pravděpodobně ukládá na nějaký depozitní účet u MV.
Je možné nějakým způsobem požádat o ukončení exekuce a zaslání veškeré deponované částky mému manželovi a samozřejmě, aby mu nadále byla vyplácena celá výsluha.
Nebo bude mít takto blokovanou výsluhu po celou dobu mé insolvence, jenom na okraj jak věřitel, tak exekutor si přihlásil svoje požadavky do mé insolvence.
Prosím o radu, jak postupovat, aby manžel měl výsluhu celou a deponovaná částka mu byla vrácena.
Ještě jenom na okraj, jeden exekutor neuvolnil můj účet, lze nějak se s ním dohodnout, aby účet uvolnil a já ho měla plně k dispozici? Věřitel též si dal svůj požadavek do insolvence, bohužel tento exekutor ne.
Děkuji,
O. D.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 35
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mám prosím dotaz na exekuci mého bývalého
přítele. Po rozchodu jsem se dozvěděla, že má návrh na exekuci. V době společného žití měl a možná má dále vedenou kontaktní adresu mého trvalého bydliště. Je tu možnost - bohužel, že by mě exekutoři mohli navštívit i když nejsme spolu od začátku roku 2016?
Přidat komentář (0 Komentářů)
mám prosím dotaz na exekuci mého bývalého
přítele. Po rozchodu jsem se dozvěděla, že má návrh na exekuci. V době společného žití měl a možná má dále vedenou kontaktní adresu mého trvalého bydliště. Je tu možnost - bohužel, že by mě exekutoři mohli navštívit i když nejsme spolu od začátku roku 2016?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 38
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
1993 jsem podepsala pod nátlakem a vyhrožováním směnku. Byl vydaný směnečný platební rozkaz. K rozsudku jsem se odvolala, přesto jsem obdržela rozsudek, že se Směnečný platební rozkaz ponechává v platnosti. Nikdy nedošlo k žádnému uhrazení ani části částky. Od té doby jsem neobdržela žádný dopis, trvalé bydliště jsem od té doby jednou změnila, ale na adrese svého nového trvalého bydliště se zdržuji 14 let a nic nepřišlo.
Je tímto už směnečný rozkaz promlčený, nebo jestli se mám ještě obávat, že by se mohl někdy někdo ozvat, že pohledávku například odkoupil a bude ji vymáhat.
Děkuji
Přidat komentář (0 Komentářů)
1993 jsem podepsala pod nátlakem a vyhrožováním směnku. Byl vydaný směnečný platební rozkaz. K rozsudku jsem se odvolala, přesto jsem obdržela rozsudek, že se Směnečný platební rozkaz ponechává v platnosti. Nikdy nedošlo k žádnému uhrazení ani části částky. Od té doby jsem neobdržela žádný dopis, trvalé bydliště jsem od té doby jednou změnila, ale na adrese svého nového trvalého bydliště se zdržuji 14 let a nic nepřišlo.
Je tímto už směnečný rozkaz promlčený, nebo jestli se mám ještě obávat, že by se mohl někdy někdo ozvat, že pohledávku například odkoupil a bude ji vymáhat.
Děkuji
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 39
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat na exekuce své plnoleté dcery.
První exekuční příkaz je z července 2014, kdy soud rozhodl podle vykonavatelného směnečného platebního rozkazu o provedení exekuce. Původně se jednalo o půjčku ve výši 7 tisíc Kč, nyní je dlužná částka i s náklady 106 tisíc Kč.
Druhý exekuční příkaz je z dubna 2015, kdy soud rozhodl z důvodu výkazu nedoplatků pro zdravotní pojišťovnu o exekuci, celková částka je 48 tisíc Kč.
Dcera od dostudování v roce 2011 měla jen příležitostné brigády, v současné době nemá žádný příjem, podporu ani žádné dávky nepobírá, na úřadu práce registrovaná není. Za poslední rok (03/2015-03/2016) jí hradím zdravotní pojištění já.
Trvalé bydliště/trvalý pobyt má na úřadu městské části, na mé adrese se nezdržuje, žije na ulici jako bezdomovec. Dceři je 24 let, já jsem samoživitelka s dalšími 2 mladšími dětmi, výživné na zadluženou dceru nebylo vypláceno ani v době kdy byla nezletilá. Já jsem nedávno sepsala závěť, kde je dcera vyděděná, ona žádný majetek nemá.
Je možné aby dcera požádala o ukončení exekuce z důvodu nemajetnosti? Pokud podá žádost, musí tam být její ověřený podpis? Nebo stačí když žádost podepíše sama (nevím jak bych jí donutila jít na poštu nechat podpis ověřit), žádost jsem schopná jí nějak podle vzoru sepsat a ona by to podepsala. Probíhá následně soudní jednání, nebo je rozhodnuto i bez její přítomnosti (jako bylo rozhodnuto o exekucích). Některé dopisy si přebírá, občas o ní třeba 3 měsíce vůbec nevím, pak si poštu nepřebírá. Co v takovém případě má dokládat, když nic nepobírá, nic nemá?
Pokud je exekuce zrušena pro nemajetnost, je zrušena v plné výši, nebo je třeba uhradit například původní dluh (tj. první společnosti půjčku 7000 Kč a zdravotní pojišťovně základní dluh)? Musí se zrušením oprávněný souhlasit, nebo se může k tomu odvolat a exekuce zrušena nebude?
Děkuji mockrát za odpovědi.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěla bych se zeptat na exekuce své plnoleté dcery.
První exekuční příkaz je z července 2014, kdy soud rozhodl podle vykonavatelného směnečného platebního rozkazu o provedení exekuce. Původně se jednalo o půjčku ve výši 7 tisíc Kč, nyní je dlužná částka i s náklady 106 tisíc Kč.
Druhý exekuční příkaz je z dubna 2015, kdy soud rozhodl z důvodu výkazu nedoplatků pro zdravotní pojišťovnu o exekuci, celková částka je 48 tisíc Kč.
Dcera od dostudování v roce 2011 měla jen příležitostné brigády, v současné době nemá žádný příjem, podporu ani žádné dávky nepobírá, na úřadu práce registrovaná není. Za poslední rok (03/2015-03/2016) jí hradím zdravotní pojištění já.
Trvalé bydliště/trvalý pobyt má na úřadu městské části, na mé adrese se nezdržuje, žije na ulici jako bezdomovec. Dceři je 24 let, já jsem samoživitelka s dalšími 2 mladšími dětmi, výživné na zadluženou dceru nebylo vypláceno ani v době kdy byla nezletilá. Já jsem nedávno sepsala závěť, kde je dcera vyděděná, ona žádný majetek nemá.
Je možné aby dcera požádala o ukončení exekuce z důvodu nemajetnosti? Pokud podá žádost, musí tam být její ověřený podpis? Nebo stačí když žádost podepíše sama (nevím jak bych jí donutila jít na poštu nechat podpis ověřit), žádost jsem schopná jí nějak podle vzoru sepsat a ona by to podepsala. Probíhá následně soudní jednání, nebo je rozhodnuto i bez její přítomnosti (jako bylo rozhodnuto o exekucích). Některé dopisy si přebírá, občas o ní třeba 3 měsíce vůbec nevím, pak si poštu nepřebírá. Co v takovém případě má dokládat, když nic nepobírá, nic nemá?
Pokud je exekuce zrušena pro nemajetnost, je zrušena v plné výši, nebo je třeba uhradit například původní dluh (tj. první společnosti půjčku 7000 Kč a zdravotní pojišťovně základní dluh)? Musí se zrušením oprávněný souhlasit, nebo se může k tomu odvolat a exekuce zrušena nebude?
Děkuji mockrát za odpovědi.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 31
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
je možné aby nezletilé dítě ve věku 15ti let dostalo od exekutora písemné informace ohledně dlužného výživné? Ikdyz má OP, tak má stále zákonného zástupce.
Předem děkuji za Vaši odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
je možné aby nezletilé dítě ve věku 15ti let dostalo od exekutora písemné informace ohledně dlužného výživné? Ikdyz má OP, tak má stále zákonného zástupce.
Předem děkuji za Vaši odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 35
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Musí být podpis oprávněného na zpětvzetí návrhu na exekuci úředně ověřen?
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 39
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
DOBRÝ DEN,
PROSÍM O SDĚLENÍ DOBY, PRO KTEROU LZE VYMÁHAT EXEKUCI- HRAZENOU A NEHRAZENOU. JEDNÁ SE O 6/1996-ŽALOBA, 9 LET KONKURZ (12/1994 - 5/2003 (ZRUŠENÝ A VZÁPĚTÍ ZNOVU PODANÝ), KDY NÁKLADY NA EXEKUCI DOSÁHLY OBROVSKÝCH ROZMĚRŮ PO DOBU KONKURZU. FIRMA VYMÁHAJÍCÍ PŘEVZALA POUZE VEŠKERÉ ZÁVAZKY, ALE UŽ NE POHLEDÁVKY ZA DZ CHEB, KTERÉ ZANIKLO. DZ DLUŽILO I MĚ, ALE KONKURZNÍ SPRÁVCE VZAL MOJÍ ŽALOBU ZPĚT, NA ZÁKLADĚ ZÁNIKU SPOLEČNOSTI. MOJE ŽALOBA NA DZ CHEB BYLA NA MNOHEM VĚTŠÍ ČÁSTKU, NEŽ JSEM JIM DLUŽILA JÁ. ZA DZ CHEB BYLI PŘEVZATY VYMÁHAJÍCÍ FIRMOU JAKO JEDINOU POUZE VEŠKERÉ POHLEDÁVKY, ALE UŽ NE ZÁVAZKY. DLUH JIŽ SPLÁCÍM OD 3/2005 A POŘÁD NENÍ VŠE UKONČENO, PŘESTOŽE JAKO DŮCHODKYNĚ JSEM PRACOVALA JEŠTĚ 6 LET PO UZNÁNÍ DŮCHODU.
MÚŽETE MI PROSÍM PORADIT?
Z DŮCHODU JE MI TEĎ ZTRHÁVÁNO MINIMUM, PŘESTO BYCH CHTĚLA VŠE UKONČIT, MÍT KLID. DĚKUJI
Přidat komentář (0 Komentářů)
PROSÍM O SDĚLENÍ DOBY, PRO KTEROU LZE VYMÁHAT EXEKUCI- HRAZENOU A NEHRAZENOU. JEDNÁ SE O 6/1996-ŽALOBA, 9 LET KONKURZ (12/1994 - 5/2003 (ZRUŠENÝ A VZÁPĚTÍ ZNOVU PODANÝ), KDY NÁKLADY NA EXEKUCI DOSÁHLY OBROVSKÝCH ROZMĚRŮ PO DOBU KONKURZU. FIRMA VYMÁHAJÍCÍ PŘEVZALA POUZE VEŠKERÉ ZÁVAZKY, ALE UŽ NE POHLEDÁVKY ZA DZ CHEB, KTERÉ ZANIKLO. DZ DLUŽILO I MĚ, ALE KONKURZNÍ SPRÁVCE VZAL MOJÍ ŽALOBU ZPĚT, NA ZÁKLADĚ ZÁNIKU SPOLEČNOSTI. MOJE ŽALOBA NA DZ CHEB BYLA NA MNOHEM VĚTŠÍ ČÁSTKU, NEŽ JSEM JIM DLUŽILA JÁ. ZA DZ CHEB BYLI PŘEVZATY VYMÁHAJÍCÍ FIRMOU JAKO JEDINOU POUZE VEŠKERÉ POHLEDÁVKY, ALE UŽ NE ZÁVAZKY. DLUH JIŽ SPLÁCÍM OD 3/2005 A POŘÁD NENÍ VŠE UKONČENO, PŘESTOŽE JAKO DŮCHODKYNĚ JSEM PRACOVALA JEŠTĚ 6 LET PO UZNÁNÍ DŮCHODU.
MÚŽETE MI PROSÍM PORADIT?
Z DŮCHODU JE MI TEĎ ZTRHÁVÁNO MINIMUM, PŘESTO BYCH CHTĚLA VŠE UKONČIT, MÍT KLID. DĚKUJI