Jiné

Dobrý den, pokud Vaše tchyně prokáže v exekučním řízení, že dotčené dluhy manžel převzal bez jejího souhlasu, a nejednalo se přitom o obstarávání každodenních nebo běžných potřeb rodiny (ust. § 710 písm. b) o. z.), pak by se nejednalo o dluhy v sjm, ale o výlučné dluhy manžela, které však dle exekučního řádu v současnosti lze uspokojovat i ze sjm. Vaše tchyně proto musí především všem věřitelům svého manžela písemně sdělit, že s dotčeným dluhem (dluhy) nesouhlasí, neboť je převzal bez jejího souhlasu. Dle ust. § 732 o. z. totiž platí, že „Vznikl-li dluh jen jednoho z manželů proti vůli druhého manžela, který nesouhlas projevil vůči věřiteli bez zbytečného odkladu poté, co se o dluhu dozvěděl, může být společné jmění postiženo jen do výše, již by představoval podíl dlužníka, kdyby bylo společné jmění zrušeno a vypořádáno podle § 742. To platí i v případě povinnosti manžela plnit výživné nebo jde-li o dluh z protiprávního činu jen jednoho z manželů nebo v případě, že dluh jen jednoho z manželů vznikl ještě před uzavřením manželství. “ Pak je zde tedy možnost žádat v exekučním řízení o částečné zastavení exekuce pro majetek v sjm (a z jejího výlučného majetku pro peněžní prostředky na účtu) co do jejího podílu, který by dostala při vypořádání (v praxi 1/2) majetku). Doporučuji uvedené dále konzultovat s právníkem z řad advokátů (www.advokatikomora.cz).