11/2024 jsem byla poptána jednou podnikatelkou, zda bych pro ní nenatočila instruktážní videa k práci s hlasem, o mé práci a o tom, jak mohou klientky jejího programu (kde má videa a další videa od jiných žen) pečovat o svůj hlas. Videa jsem ukládala na svůj Youtube kanál v neveřejném módu a sdílela jsem jí pro její účely link na cca 8 videí. Program už skončil (trval 2 měsíce), poptala jsem ženu o možnost, že bych videa použila pro své podnikání (jsem hlasová průvodkyně) a ona mi sdělila, že mi poskytla jako odměnu za mé videa bezplatnou konzultaci k mému tématu (peníze jsem nechtěla) a že chce, aby videa nebyla zveřejněná. Já si je dokážu nahrát znovu, jen mě překvapilo, že vlastně nevím, jak to je po právní stránce. Pocitově to považuji za mé duševní vlastnictví a jako s takovým bych klidně nakládala naprosto volně. Nechtěla jsem jít do sporu, tak jsem napsala, že ok, že si natočím videa jiná. Zajímá mě čistě právní pohled. Žádná smlouva nebyla mezi námi uzavřena. K naší spolupráci mám jen několik zpráv, kde si vyjasňujeme frekvenci přispívání a dobu trvání programu. A kde mě poptala, jestli bych jí pomohla tento program obohatit mým pohledem. Děkuji za právní názor, Miriam
Autorská práva, poplatky za televizi, rozhlas
Kdo je majitelem videa a autorských práv při natočení videa na objednávku
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 164
Není možné souhlasit s Vaším tvrzením: „Žádná smlouva nebyla mezi námi uzavřena.“ – k uzavření smlouvy (a to smlouvy o dílo) totiž došlo, ovšem ústně (resp. nevznikla standardní písemná smlouva). Vzájemná práva objednatele a zhotovitele (Vás) se řídí primárně právě touto smlouvou. Pakliže smlouva na něco nepamatuje, použije se platná právní úprava.
Přestože skutečný charakter Vámi natočených videí neznám, budu vycházet z předpokladu, že se jedná o autorská díla ve smyslu § 2/1 autorského zákona:
„Předmětem práva autorského je … dílo umělecké … které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně podoby elektronické, trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah, účel nebo význam … Dílem je zejména … dílo audiovizuální …“
Na autorská díla vytvořená na základě smlouvy (tedy na objednávku) je platnou právní úpravou výslovně pamatováno, a tov § 61/1 a 2 autorského zákona, dle něhož platí, že:
„Je-li dílo autorem vytvořené na základě smlouvy o dílo (dílo vytvořené na objednávku), platí, že autor poskytl licenci k účelu vyplývajícímu ze smlouvy, není-li sjednáno jinak. K užití díla nad rámec takového účelu je objednatel oprávněn pouze na základě licenční smlouvy, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak.
Není-li sjednáno jinak, autor může dílo vytvořené na objednávku užít a poskytnout licenci jinému, není-li to v rozporu s oprávněnými zájmy objednatele.“
Pokud jste se tedy s objednatelem výslovně nedohodla jinak (udělením výhradní licence apod.), můžete Vámi původně vytvořená videa užít pro vlastní potřebu či ve prospěch jiné osoby. Nechcete-li ovšem tímto způsobem vyvolávat roztržku, resp. není-li pro Vás problém natočit si jiná (nová) videa, bude samozřejmě vhodnější vydat se touto nekonfliktní cestou.
______________________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
- zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon)
