Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

Máme s manželem spor se sousedy. Asi v lednu 2021 nám přišli oznámit, že by chtěli rekonstruovat svůj dům s tím, že ho jen podřežou a místo pletivového plotu dají laťkový. S tím jsme neměli problém, ať si to opraví. Problém nastal, když kromě čelní stěny strhli celý dům a plot udělali 4,5 m vysoký a zděný. Podali jsme na ně stížnost na stavební úřad (asi v dubnu 2021).

Manželce zemřela před Vánoci máma, tedy moje tchyně. Tchán je "ležák" v LDN. Má ještě bratra, který je zdravotně a i mentálně postižen. Rodiče mají rodinný dům a asi 2,5 ha pozemku, vč. kousku lesa. Bratr má zažádáno o umístění do "chráněné dílny" tedy do ústavu. Prozatím jestli se to dá tak nazvat je správcem nemovitosti, ale správu elektrické energie jsme si s manželkou převedli na sebe, aby jsme se vyhnuli případným nedoplatkům.

Žádáme o stavební povolení k rodinnému domu. Tato stavba se bude napojovat na účelovou komunikaci. Účelová komunikace je zpevněná cesta cca 4-5m široká a asi 30m dlouhá k našemu pozemku, vysypaná štěrkem a nachází se na pozemku města. Tato cesta se pak napojuje na místní komunikaci. Po pozemku, kde se účelová komunikace nachází, máme s městem, jako majitelem pozemku, sjednané věcné břemeno chůze a jízdy.

Moje dcera podstoupila 20.9.2022 rekonstrukci ušního boltce v USA. 2 měsíce po návratu domů do ČR začaly problémy, otok a zarudnutí, které vypadaly jako zánět. Vše jsme řešili s chirurgem z USA a léčili. Nyní se opět problémy objevily a pan doktor konečně přiznal problémy s implantáty značky Starpore. Tyto problémy má více dětí z celého světa.

Zastupuji jedno nestátní zdravotnické zařízení a v rámci marketingových služeb provozujeme webové stránky a profily na sociálních sítích. Rozhodujeme se naplánovat novou službu v rámci naší nabídky. Služba se týká vlasové terapie s aplikací kmenových buněk. Naše kolegyně udává, že termín "kmenové buňky" je prý zakázané používat na internetových stránkách a sociálních sítích, že prý se jedná o experimentální léčbu a hrozí za to sankce.

Dědictvím v roce 1991 přešla na mou matku garáž zkolaudovaná v roce 1963. Bohužel tehdy nenabyla právní moci, tudíž nedošlo včas k zápisu do katastru nemovitostí ČR, tedy KN. Nyní je na KN evidováno jako "nesoulad se skutečným stavem".

Měl bych dotaz ohledně pochopení výjimek v případě mobilizace. Narazil jsem na § 25 třetí bod viz odkaz (pokud je tedy stále platný).   https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-branne-povinnosti-a-jejim-zajistovani-branny-zakon/f2882290/#p25.   Chápu správně, že v případě manželů, kterým se narodí dítě, mají tak dítě automaticky ve společné péči a na oba dva se tedy vztahuje tato výjimka?

Třídní učitelka synovi udělila třídní důtku, resp. oznámila mi přes bakaláře, cituji: "Ukládám Vašemu synovi X. Y. napomenutí třídního učitele za opuštění školní budovy před ukončením vyučování bez vědomí vyučujících.".   Můj syn vždy po dohodě se mnou jakožto rodičem opouštěl školu s mým vědomím a ze školy jsem jej vyzvedával.

Má vůbec cenu se angažovat v podání žádosti o náhradu újmy po očkování proti covid-19? Druhý den po očkování jsem měla zdravotní potíže a po vyšetření mi za 21 dní byla diagnostikovaná roztroušená skleróza. Vysoce aktivní forma, kde po více jak roce nejsem stabilizovaná a musela jsem měnit léčbu. Podle dostupných informací zatím nikomu nebyla náhrada přiznána. Tak mě zajímá, jestli má vůbec smysl se o to snažit.

Stavební úřad mi napsal:   Paní xy má RD povolený na základě společného souhlasu. K žádosti o vydání společného souhlasu je třeba přiložit souhlasy osob, jejichž vlastnické právo může být prováděním stavebního záměru přímo dotčeno. RD bude umístěn v nejbližší vzdálenosti 9 m od hranic s pozemkem, který je ve vlastnictví nezletilých dětí a bude výšky hřebene 6 m od podlahy.