Správní právo, přestupky
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 2200
1843 došlo k odprodeji části pozemku a tehdy vzniklo právo věcné břemeno pojezdu po prodaném pozemku, které je vázáno k domu, nikoliv k osobě. Vznikem nových evidenčních systémů nám nebylo z pozemkové knihy toto v. b. zapsáno do listu vlastnictví. Dnes (31.03.2020) nemáme legální přístup k pozemku.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Obce, orgány obce, občané
- Zobrazení: 1965
Vlastním byt v osobním vlastnictví v činžovním domě a samostatnou garáž. Pozemek pod garáží i pod domem patří městu. To mě nyní nutí ke koupi pozemku pod garáží i 1/6 pozemku pod domem. Je to však navázáno i na koupi podílů na dalších 6-ti pozemcích, čímž se celá transakce stává finančně neúnosnou.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 3982
Prosím co znamená zápis na katastru nemovitostí "Dovolání se neúčinnosti právního jednání". Je to zapsáno u parcely, kterou má zájem koupit - je to vůbec s tímto zápisem možné a jaká rizika mě jako event. kupci hrozí?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Obce, orgány obce, občané
- Zobrazení: 1091
Jsme bytové družstvo a v jednom bytě v přízemí si před léty nechali dát mříže na 3 okna a jednu lodžii. A to tak, že jsou vypouklé a přesahují fasádu domu asi o 50 cm, země se nedotýkají. Je povinností platit obci za zábor pozemku? Pokud ano, odpovídá za nahlášení obci a placení osoba, která v bytě bydlí nebo bytové družstvo? Za jakou dobu zpětně může obec poplatek vymáhat? Děkuji. Judita.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 2891
Lze na základě vydaného kolaudačního rozhodnutí považovat účelovou komunikaci za veřejně přístupnou viz. odvolání se na § 40 odst. 4 zákona 13/1997? Dále pak § 16 odst. 1 téhož zákona. Zákon 13/1997 tak stanovuje rozdíly ve stavebním řízení mezi veřejně přístupnou a neveřejně přístupnou účelovou komunikací a kolaudace neveřejně přístupné komunikace by pak probíhala u obecného stavebního úřadu?
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1276
Můj problém se týká ochrany majetku, rodinného domu v osobním vlastnictví. Dům jsme s manželem postavili 2014 v zaniklé osadě, kterou vede cesta (ve vlastnictví obce) ke kamennému lomu. Nyní asi po dvaceti letech se nový majitel rozhodl obnovit v tomto lomu těžbu.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 984
Je možné získat od MHMP (odbor životního prostředí - lesy) přehled kolik bylo kladně vyřízeno žádostí o trvalé odnětí pozemku určeného k plnění funkce lesa. Vlastníme lesní pozemek, žádáme o jeho trvalé odnětí, ale nemůžeme prorazit přes úředníky MHMP (životního prostředí - lesy, myslivost, rybářství, CITES a veterinární péče).
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Obce, orgány obce, občané
- Zobrazení: 1885
Bydlíme trvale v bytovém domku č. evidenční v zahrádkářské oblasti. Město nemá zájem o správu příjezdové cesty, kterou má v majetku. Kdo má povinnost se o ni postarat? Děkuji Oldřiška.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 1698
Od května 2019 řeším s městem spor ohledně parkování – město dopravní značkou "Obytná zóna" ubralo cca. 15 parkovacích míst v oblasti, kde již tak nebylo kde zaparkovat – a to bez jakékoli náhrady. Podotýkám, že auta v těchto místech parkovala od postavení sídliště. Dokonce tam byla vyznačená parkovací místa, které ale zub času smazal.
Rekonstrukce střechy - je nutné souhlasné stanovisko hygieny (orgánu ochrany veřejného zdraví, KHS)?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1906
Koupili jsme pozemek se samostatně stojicím starým domem. Původní záměr byl, že dům necháme zbourat a postavíme na pozemku novostavbu. Bohužel jsme zjistili, že cesta k udělení stavebního povolení na novostavbu v ochranném pásmu silnice I. třídy a drah (kvůli hluku, který řeší hygiena) a v záplavovém území je více než trnitá, tak jsme se rozhodli na starém domě pouze zrekonstruovat střechu.