Správní právo, přestupky
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eliška Chroumalová (prac. právo)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1366
Nově jsem dokládal na Úřad práce zdravotní omezení, které mi vystavila obvodní lékařka. Mám napsáno, ze zdravotních důvodů, nevhodné vykonávat fyzické práce. Kanceláře jsou v pořádku. Rád bych věděl, pokud by se ÚP něco nezdálo, může mi nařídit nějakého doktora, který prověří zdravotní stav? Případně pokud bych nemohl odmítnout, mohu si lékaře vybrat? Děkuji, Martin
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eliška Chroumalová (prac. právo)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 4162
Nově jsem dokládal na Úřad práce zdravotní omezení, které mi vystavila obvodní lékařka. Mám napsáno, ze zdravotních důvodů, nevhodné vykonávat fyzické práce. Kanceláře jsou v pořádku. Rád bych věděl, pokud by se ÚP něco nezdálo, může mi nařídit nějakého doktora, který prověří zdravotní stav? Případně pokud bych nemohl odmítnout, mohu si lékaře vybrat? Děkuji, Martin
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eliška Chroumalová (prac. právo)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1390
Nově jsem dokládal na Úřad práce zdravotní omezení, které mi vystavila obvodní lékařka. Mám napsáno, ze zdravotních důvodů, nevhodné vykonávat fyzické práce. Kanceláře jsou v pořádku. Rád bych věděl, pokud by se ÚP něco nezdálo, může mi nařídit nějakého doktora, který prověří zdravotní stav? Případně pokud bych nemohl odmítnout, mohu si lékaře vybrat? Děkuji, Martin
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Kateřina Štěpánková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1597
Podávám podněty k prověření na svého bývalého zaměstnavatele na stavební úřad, hygienu atd. Když už tam nepracuji, sebrala jsem odvahu, aby se tam napravilo vše, co není v pořádku.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Kateřina Štěpánková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1312
Podávám podněty k prověření na svého bývalého zaměstnavatele na stavební úřad, hygienu atd. Když už tam nepracuji, sebrala jsem odvahu, aby se tam napravilo vše, co není v pořádku.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Kateřina Štěpánková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 2234
Máme bytový dům, u kterého se 2013-2015 táhne spor (žaloba), kdy stavební úřad neověřil pasport (ztráta dokumentace), pro některé části objektu (nesplnění podmínek rozlohy u 2 bytů z 6) a přitom tento objekt má platné kolaudační rozhodnutí z r. 1976 na nespecifikovaný počet bytů a v katastru nemovitostí je objekt veden jako objekt k bydlení.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Kateřina Štěpánková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1350
Máme bytový dům, u kterého se 2013-2015 táhne spor (žaloba), kdy stavební úřad neověřil pasport (ztráta dokumentace), pro některé části objektu (nesplnění podmínek rozlohy u 2 bytů z 6) a přitom tento objekt má platné kolaudační rozhodnutí z r. 1976 na nespecifikovaný počet bytů a v katastru nemovitostí je objekt veden jako objekt k bydlení.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Kateřina Štěpánková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1328
Máme bytový dům, u kterého se 2013-2015 táhne spor (žaloba), kdy stavební úřad neověřil pasport (ztráta dokumentace), pro některé části objektu (nesplnění podmínek rozlohy u 2 bytů z 6) a přitom tento objekt má platné kolaudační rozhodnutí z r. 1976 na nespecifikovaný počet bytů a v katastru nemovitostí je objekt veden jako objekt k bydlení.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Kateřina Štěpánková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1197
Máme bytový dům, u kterého se 2013-2015 táhne spor (žaloba), kdy stavební úřad neověřil pasport (ztráta dokumentace), pro některé části objektu (nesplnění podmínek rozlohy u 2 bytů z 6) a přitom tento objekt má platné kolaudační rozhodnutí z r. 1976 na nespecifikovaný počet bytů a v katastru nemovitostí je objekt veden jako objekt k bydlení.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1180
Lze předpokládat stavební rozvoj na okraji obce, kde není veřejná kanalizace ani veřejný vodovod. Může to být opodstatněný důvod pro Institut plánování a rozvoje k nepovolení žádosti o změnu druhu pozemku? Pakliže už tam rodinné domy stojí a v letošním roce (2015) byl dokonce dostaven a zkolaudován další dům (taktéž bez veřejné kanalizace a vodovodu)? Děkuji, Svatopluk
