Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 39
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
lze vymazat z registru dlužníku Solus dříve než po uplynutí 3 let.
Mám všechny závazky doplacené od 1.3.2016.
Přidat komentář (0 Komentářů)
lze vymazat z registru dlužníku Solus dříve než po uplynutí 3 let.
Mám všechny závazky doplacené od 1.3.2016.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 44
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mám problém s komunikací a prací IS. Proto se chci zeptat, zda existuje někdo, koho si mohu najmout, aby projel historii dokumentů již přidaných do IR, tj. zkontroloval, zda to sedí a hlavně mi řekl jaký je teď následující POSTUP a kdy přibližně bude konec - hlavně, kdy konečně přestane EXEKUCE NA PLAT, když je již přerozděleno (min. zajištěným) věřitelům a peníze dle výpisu z banky tam jsou navrch? ! ? ! Hrozně se to táhne a myslela jsem, že je na to ze zákona 30 dnů (jak to tam bývá i kolikrát napsáno), ale IS to zbytečně natahuje a má na to min. 50 dnů a to pak ještě k tomu přidá dokument, ve kterém je jen zkopírováno co bylo v tom předtím a dopsána jen 1 nedůležitá věta, nebo to je jen "oprava např. předešlého návrhu rozvrhového usnesení".
Stížnost jsme podali a už nebudeme, nemá to smysl, neberou na to ohled, to tam asi píše každý...
Předem děkuji za odpověď a radu!
Přidat komentář (0 Komentářů)
mám problém s komunikací a prací IS. Proto se chci zeptat, zda existuje někdo, koho si mohu najmout, aby projel historii dokumentů již přidaných do IR, tj. zkontroloval, zda to sedí a hlavně mi řekl jaký je teď následující POSTUP a kdy přibližně bude konec - hlavně, kdy konečně přestane EXEKUCE NA PLAT, když je již přerozděleno (min. zajištěným) věřitelům a peníze dle výpisu z banky tam jsou navrch? ! ? ! Hrozně se to táhne a myslela jsem, že je na to ze zákona 30 dnů (jak to tam bývá i kolikrát napsáno), ale IS to zbytečně natahuje a má na to min. 50 dnů a to pak ještě k tomu přidá dokument, ve kterém je jen zkopírováno co bylo v tom předtím a dopsána jen 1 nedůležitá věta, nebo to je jen "oprava např. předešlého návrhu rozvrhového usnesení".
Stížnost jsme podali a už nebudeme, nemá to smysl, neberou na to ohled, to tam asi píše každý...
Předem děkuji za odpověď a radu!
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
na českém internetu jsem se dočetl o neplatných rozhodčích doložkách z důvodu, že si věřitelé sami určovali arbitra.
Mám dojem že se to týká i mě, kam se obrátit pro pomoc?
Předem děkuji za info.
Přidat komentář (0 Komentářů)
na českém internetu jsem se dočetl o neplatných rozhodčích doložkách z důvodu, že si věřitelé sami určovali arbitra.
Mám dojem že se to týká i mě, kam se obrátit pro pomoc?
Předem děkuji za info.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 41
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
jsem na rodičovské dovolené do věku 3 let dítětě, tedy do 14.9.2017. Jsem zaměstnaná 12 let u firmy, kterou jsem již kontaktovala ohledně nástupu do zaměstnání. Odpovědí mi byla, předání členovi zastupitelstva, který mě měl kontaktovat. Což se zatím nestalo. Dnes (19.07.2017) 19.7.2017 jsem zjistila, že firma je v od 10.7.2017 v insolvenčním řízení. Mohu se zeptat jak mám dále postupovat?
Děkuji za radu
Přidat komentář (0 Komentářů)
jsem na rodičovské dovolené do věku 3 let dítětě, tedy do 14.9.2017. Jsem zaměstnaná 12 let u firmy, kterou jsem již kontaktovala ohledně nástupu do zaměstnání. Odpovědí mi byla, předání členovi zastupitelstva, který mě měl kontaktovat. Což se zatím nestalo. Dnes (19.07.2017) 19.7.2017 jsem zjistila, že firma je v od 10.7.2017 v insolvenčním řízení. Mohu se zeptat jak mám dále postupovat?
Děkuji za radu
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 53
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Tazatel neposlal žádný text dotazu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 42
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Po rozvodu manželství jsem přišel i o trvalý pobyt, byl jsem tedy nahlášen na ohlašovnu Městského úřadu. Více či méně pravidelně si zde vyzvedávám mě určenou poštu. Přesto je proti mě vedena exekuce, dle soudu došlo k doručení exekučního titulu fikcí.
Jak jsem již uvedl, poštu se snažím vyzvedávat 1x za týden, max. 1 za čtrnáct dnů, přece jen ne vždy mi vyhovují úřední hodiny na MěÚ a již vůbec není stoprocentně jisté, zda je zde uložena všechna pošta, teoreticky se nějaká korespondence může i ztratit.
Zajímá mě proto, zda je v tomto případě doručení fikcí v pořádku. Opravdu nemohu chodit na úřad dvakrát týdně a již vůbec nemůžu sledovat vývěsku či úřední desku soudu, kde měla být informace o neúspěšném doručení.
Prosím tímto o radu, děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Po rozvodu manželství jsem přišel i o trvalý pobyt, byl jsem tedy nahlášen na ohlašovnu Městského úřadu. Více či méně pravidelně si zde vyzvedávám mě určenou poštu. Přesto je proti mě vedena exekuce, dle soudu došlo k doručení exekučního titulu fikcí.
Jak jsem již uvedl, poštu se snažím vyzvedávat 1x za týden, max. 1 za čtrnáct dnů, přece jen ne vždy mi vyhovují úřední hodiny na MěÚ a již vůbec není stoprocentně jisté, zda je zde uložena všechna pošta, teoreticky se nějaká korespondence může i ztratit.
Zajímá mě proto, zda je v tomto případě doručení fikcí v pořádku. Opravdu nemohu chodit na úřad dvakrát týdně a již vůbec nemůžu sledovat vývěsku či úřední desku soudu, kde měla být informace o neúspěšném doručení.
Prosím tímto o radu, děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 44
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
oprávněný proti mé osobě vede exekuci, kterou vydal soud dle platebního rozkazu. Proti tomuto platebnímu rozkazu jsem podal odpor, soud ho zamítl z důvodu, že jsem ho podal 1 den po termínu. Od této doby vede oprávněný, který se již třikrát změnil, exekuci a mé snahy o zvrat v řízení soud vždy zamítne z důvodu, že není oprávněn do exekučního řízení zasahovat, že jsem se měl možnost vyjádřit v předchozím řízení. Znamená to, že když jsem o 1 den zmeškal lhůtu pro podání odporu, že se již ničeho nedovolám? A co základní ústavní právo na spravedlivý proces? Oprávněný teď může cokoliv, přitom v platebním rozkazu bylo spoustu nejasností.
1. vozidlo, které bylo předmětem smlouvy o úvěru bylo vráceno manželkou, která v úvěrové smlouvě vůbec nefigurovala,
2. vozidlo bylo prodáno netransparentně a pod cenou,
3. nebyly vyčísleny a zdůvodněny náklady úvěrové společnosti,
4. ve smlouvě bylo špatně vypočtena RPSN.
Všechny tyto mé námitky soud zamítá z výše uvedeného důvodu, že již nemá právo vstupovat do exekučního řízení, že mu to nepřísluší.
Prosím tímto o Vaše stanovisko. Prosím i o informaci, kdo by se tohoto mého případu mohl potencionálně ujmout, jsem ochoten postoupit všechny potřebné podklady.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
oprávněný proti mé osobě vede exekuci, kterou vydal soud dle platebního rozkazu. Proti tomuto platebnímu rozkazu jsem podal odpor, soud ho zamítl z důvodu, že jsem ho podal 1 den po termínu. Od této doby vede oprávněný, který se již třikrát změnil, exekuci a mé snahy o zvrat v řízení soud vždy zamítne z důvodu, že není oprávněn do exekučního řízení zasahovat, že jsem se měl možnost vyjádřit v předchozím řízení. Znamená to, že když jsem o 1 den zmeškal lhůtu pro podání odporu, že se již ničeho nedovolám? A co základní ústavní právo na spravedlivý proces? Oprávněný teď může cokoliv, přitom v platebním rozkazu bylo spoustu nejasností.
1. vozidlo, které bylo předmětem smlouvy o úvěru bylo vráceno manželkou, která v úvěrové smlouvě vůbec nefigurovala,
2. vozidlo bylo prodáno netransparentně a pod cenou,
3. nebyly vyčísleny a zdůvodněny náklady úvěrové společnosti,
4. ve smlouvě bylo špatně vypočtena RPSN.
Všechny tyto mé námitky soud zamítá z výše uvedeného důvodu, že již nemá právo vstupovat do exekučního řízení, že mu to nepřísluší.
Prosím tímto o Vaše stanovisko. Prosím i o informaci, kdo by se tohoto mého případu mohl potencionálně ujmout, jsem ochoten postoupit všechny potřebné podklady.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 54
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mám dotaz ohledně pohledávky, která vznikla zesplatněním úvěru ze stavebního spoření (ČMSS). Smlouva byla uzavřena 2004, kdy jsem byla v manželství. Po rozvodu se bývalý manžel zavázal, že bude závazky hradit, zůstal mu ve vlastnictví byt, jehož nákup byl z úvěru financován. Rozsudek o rozvodu nabyl právní moci v říjnu 2005. Přes opakované žádosti mne bohužel stavební spořitelna odmítala ze smlouvy vyvázat.
05/2017 mi přišel z ČMSS dopis, že bývalý manžel podal žádost o oddlužení v rámci insolvence, tím je porušena smlouva a že mám z titulu spoludlužníka do 14 dnů zaplatit celou zbývající částku cca 680.000 Kč. Reagovala jsem na to dopisem, že něco takového absolutně není v mých silách a že závazky plynoucí ze smlouvy přebral bývalý manžel.
Insolvenční řízení je t. č. ve stádiu před vydáním rozhodnutí o úpadku. Věřitelů je více, ale pohledávka ČMSS je přihlášena a majetek (bytová jednotka) má takovou hodnotu, že jejím prodejem by došlo k uspokojení všech věřitelů.
Přesto mne kontaktovala nějaká advokátní kancelář, výhradně telefonicky, aniž by předložili nějakou plnou moc, s tím, že musím okamžitě podepsat splátkový kalendář na celý dluh, protože to, že bývalý manžel bude v insolvenci a je tam přihlášená i předmětná pohledávka, a s největší pravděpodobností bude v řízení uspokojena, nemá na nic vliv, a že pokud splátkový kalendář nepodepíšu, podají na mě návrh na exekuci.
Písemně o nich nic nemám, neposlali žádný návrh smlouvy předem, dokonce ani žádnou výzvu k úhradě dluhu, kontaktují mne výhradně telefonicky a vyvíjejí velký tlak na to, abych okamžitě osobně přijela do Prahy podepsat splátkový kalendář formou notářského zápisu a za tento mám zaplatit částku přes 8 000 Kč. Když jsem řekla, že to potřebuji konzultovat s právníkem, tak mi sdělili, že může do Prahy na jednání přijet se mnou (jsem z Opavy).
Je prosím takové jednání v pořádku? Opravdu je možné pohledávku, která je přihlášená v insolvenčním řízení na hlavního dlužníka, vymáhat současně i po mě, když jsem bohužel na smlouvě vedena jako spoludlužník?
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
mám dotaz ohledně pohledávky, která vznikla zesplatněním úvěru ze stavebního spoření (ČMSS). Smlouva byla uzavřena 2004, kdy jsem byla v manželství. Po rozvodu se bývalý manžel zavázal, že bude závazky hradit, zůstal mu ve vlastnictví byt, jehož nákup byl z úvěru financován. Rozsudek o rozvodu nabyl právní moci v říjnu 2005. Přes opakované žádosti mne bohužel stavební spořitelna odmítala ze smlouvy vyvázat.
05/2017 mi přišel z ČMSS dopis, že bývalý manžel podal žádost o oddlužení v rámci insolvence, tím je porušena smlouva a že mám z titulu spoludlužníka do 14 dnů zaplatit celou zbývající částku cca 680.000 Kč. Reagovala jsem na to dopisem, že něco takového absolutně není v mých silách a že závazky plynoucí ze smlouvy přebral bývalý manžel.
Insolvenční řízení je t. č. ve stádiu před vydáním rozhodnutí o úpadku. Věřitelů je více, ale pohledávka ČMSS je přihlášena a majetek (bytová jednotka) má takovou hodnotu, že jejím prodejem by došlo k uspokojení všech věřitelů.
Přesto mne kontaktovala nějaká advokátní kancelář, výhradně telefonicky, aniž by předložili nějakou plnou moc, s tím, že musím okamžitě podepsat splátkový kalendář na celý dluh, protože to, že bývalý manžel bude v insolvenci a je tam přihlášená i předmětná pohledávka, a s největší pravděpodobností bude v řízení uspokojena, nemá na nic vliv, a že pokud splátkový kalendář nepodepíšu, podají na mě návrh na exekuci.
Písemně o nich nic nemám, neposlali žádný návrh smlouvy předem, dokonce ani žádnou výzvu k úhradě dluhu, kontaktují mne výhradně telefonicky a vyvíjejí velký tlak na to, abych okamžitě osobně přijela do Prahy podepsat splátkový kalendář formou notářského zápisu a za tento mám zaplatit částku přes 8 000 Kč. Když jsem řekla, že to potřebuji konzultovat s právníkem, tak mi sdělili, že může do Prahy na jednání přijet se mnou (jsem z Opavy).
Je prosím takové jednání v pořádku? Opravdu je možné pohledávku, která je přihlášená v insolvenčním řízení na hlavního dlužníka, vymáhat současně i po mě, když jsem bohužel na smlouvě vedena jako spoludlužník?
Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
je možné nějak zastavit exekučně vymáhané výživné?
S děti mám u sebe po 14ti dnech, s matkou dítěte máme špatné vztahy.
Matka dítěte na mě podala exekuci na výživné a běžné výživné jelikož jsem jeden měsíc neposlal plnou částku 7000 Kč, ale pouze 6000 Kč.
Po zjištění podání exekuce byl dluh na výživném 1000 Kč uhrazen.
Běžné výživné hradím pravidelně každý měsíc, což jsem dokládal u soudu výpisem z účtu, kde to bylo vidět.
Soudkyně řekla, že i když pravidelně platím, má matka dítěte právo výživné vymáhat exekučně, jelikož jsem jednou neposlal úplné výživné.
Matka dítěte to používá jako nástroj pomsty a i když pravidelně platím, tak trvá na exekučním vymáhaní.
Dnes (17.07.2017) mi bylo doručen dopis od exekutora, kdy mám posílat výživné na účet exekutora plus 1050 Kč jako odměna exekutora.
Prosím o jakoukoliv radu jak postupovat.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
je možné nějak zastavit exekučně vymáhané výživné?
S děti mám u sebe po 14ti dnech, s matkou dítěte máme špatné vztahy.
Matka dítěte na mě podala exekuci na výživné a běžné výživné jelikož jsem jeden měsíc neposlal plnou částku 7000 Kč, ale pouze 6000 Kč.
Po zjištění podání exekuce byl dluh na výživném 1000 Kč uhrazen.
Běžné výživné hradím pravidelně každý měsíc, což jsem dokládal u soudu výpisem z účtu, kde to bylo vidět.
Soudkyně řekla, že i když pravidelně platím, má matka dítěte právo výživné vymáhat exekučně, jelikož jsem jednou neposlal úplné výživné.
Matka dítěte to používá jako nástroj pomsty a i když pravidelně platím, tak trvá na exekučním vymáhaní.
Dnes (17.07.2017) mi bylo doručen dopis od exekutora, kdy mám posílat výživné na účet exekutora plus 1050 Kč jako odměna exekutora.
Prosím o jakoukoliv radu jak postupovat.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 49
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
pobírám dávky pěstounské péče 8000 Kč.
4500 Kč na potřeby dítěte a 3700 Kč rodičovský příspěvek.
Mám exekuce nepřednostní. ÚP ČR mi vypočítal srážky z odměny pěstouna tak že mi vyplácí každý měsíc 6558 Kč a suma se skládá z 4500 Kč na potřeby dítěte a mě zbývá 2058 Kč a 3700 Kč rodičovský příspěvek
Jsem vdaná a mám ještě 12letého vlastního syna. A prý je to vypočítané tak z důvodu že mám nějaký daňový bonus a je to prý složité to spočítat.
Podle kalkulačky exekuce mi to vychází jinak. Mám tedy dotaz zda je to spočítané správně ze strany ÚP ČR.
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
pobírám dávky pěstounské péče 8000 Kč.
4500 Kč na potřeby dítěte a 3700 Kč rodičovský příspěvek.
Mám exekuce nepřednostní. ÚP ČR mi vypočítal srážky z odměny pěstouna tak že mi vyplácí každý měsíc 6558 Kč a suma se skládá z 4500 Kč na potřeby dítěte a mě zbývá 2058 Kč a 3700 Kč rodičovský příspěvek
Jsem vdaná a mám ještě 12letého vlastního syna. A prý je to vypočítané tak z důvodu že mám nějaký daňový bonus a je to prý složité to spočítat.
Podle kalkulačky exekuce mi to vychází jinak. Mám tedy dotaz zda je to spočítané správně ze strany ÚP ČR.
Děkuji za odpověď.