Dobrý den,
oprávněný proti mé osobě vede exekuci, kterou vydal soud dle platebního rozkazu. Proti tomuto platebnímu rozkazu jsem podal odpor, soud ho zamítl z důvodu, že jsem ho podal 1 den po termínu. Od této doby vede oprávněný, který se již třikrát změnil, exekuci a mé snahy o zvrat v řízení soud vždy zamítne z důvodu, že není oprávněn do exekučního řízení zasahovat, že jsem se měl možnost vyjádřit v předchozím řízení. Znamená to, že když jsem o 1 den zmeškal lhůtu pro podání odporu, že se již ničeho nedovolám? A co základní ústavní právo na spravedlivý proces? Oprávněný teď může cokoliv, přitom v platebním rozkazu bylo spoustu nejasností.
1. vozidlo, které bylo předmětem smlouvy o úvěru bylo vráceno manželkou, která v úvěrové smlouvě vůbec nefigurovala,
2. vozidlo bylo prodáno netransparentně a pod cenou,
3. nebyly vyčísleny a zdůvodněny náklady úvěrové společnosti,
4. ve smlouvě bylo špatně vypočtena RPSN.
Všechny tyto mé námitky soud zamítá z výše uvedeného důvodu, že již nemá právo vstupovat do exekučního řízení, že mu to nepřísluší.
Prosím tímto o Vaše stanovisko. Prosím i o informaci, kdo by se tohoto mého případu mohl potencionálně ujmout, jsem ochoten postoupit všechny potřebné podklady.
Děkuji.
oprávněný proti mé osobě vede exekuci, kterou vydal soud dle platebního rozkazu. Proti tomuto platebnímu rozkazu jsem podal odpor, soud ho zamítl z důvodu, že jsem ho podal 1 den po termínu. Od této doby vede oprávněný, který se již třikrát změnil, exekuci a mé snahy o zvrat v řízení soud vždy zamítne z důvodu, že není oprávněn do exekučního řízení zasahovat, že jsem se měl možnost vyjádřit v předchozím řízení. Znamená to, že když jsem o 1 den zmeškal lhůtu pro podání odporu, že se již ničeho nedovolám? A co základní ústavní právo na spravedlivý proces? Oprávněný teď může cokoliv, přitom v platebním rozkazu bylo spoustu nejasností.
1. vozidlo, které bylo předmětem smlouvy o úvěru bylo vráceno manželkou, která v úvěrové smlouvě vůbec nefigurovala,
2. vozidlo bylo prodáno netransparentně a pod cenou,
3. nebyly vyčísleny a zdůvodněny náklady úvěrové společnosti,
4. ve smlouvě bylo špatně vypočtena RPSN.
Všechny tyto mé námitky soud zamítá z výše uvedeného důvodu, že již nemá právo vstupovat do exekučního řízení, že mu to nepřísluší.
Prosím tímto o Vaše stanovisko. Prosím i o informaci, kdo by se tohoto mého případu mohl potencionálně ujmout, jsem ochoten postoupit všechny potřebné podklady.
Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment