Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 98
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
1994 jsme uzavřeli manželství v roce 2003 jsme s manželem u notáře zúžili SJM, manžel i já jsme oba podnikali, 2007 se manžel v podnikání zadlužil a 2008 až 2009 byly vyhlášeny na manžela exekuce.
2009 byla v mém domě provedena exekuce movitých věcí a 2 automobilů, exekutor nebral ohled na zúžené SJM, že neuznává notářské zápisy. Tak jsem si 2010 nechala zúžit znovu SJM soudně. Mám k zúžení SJM i smlouvu od notáře 2010.
2011 jsem si koupila na úvěr automobil na IČ, podnikám v cestovním ruchu, v roce 2012 jsem si koupila druhý automobil též na úvěr, uvěr budu platit do roku 2017, je také na IČ. V březnu roku 2015 mě navštívili vykonavatelé od dalšího exekutora, sepsali znovu movité věci a oba automobily mi zabavili, nereagovali na nic jen, že můžou. Okamžitě jsem podala návrh na zastavení exekuce. Exekuční soud exekuci pozastavil do vyřešení vylučovací žaloby, kterou jsem podala o několik dní později. Soud prvního stupně 16.6.2015 zamítl můj návrh na vyloučení movitých věcí a automobilů z exekuce. Soud rozhodl na základě § 262 odst. 1, § 262a odst. 1, soud neuznal zúžení SJM 2003 notářským zápisem, neuznal ani zúžení SJM 2010, které je soudní a automobily zakoupené 2011 a 2012.
Neprodleně jsem podala odvolání, které se dnes (08.03.2016) projednávalo a soud druhého stupně potvrdil rozsudek prvního stupně. Chci se Vás zeptat, jestli je to možné, takhle rozhodnout a jestli je možné ještě nějaké řešení, kromě toho, že po doručení rozsudku, můžu podat dovolání.
Děkuji Vám za odpověď
Přidat komentář (0 Komentářů)
2009 byla v mém domě provedena exekuce movitých věcí a 2 automobilů, exekutor nebral ohled na zúžené SJM, že neuznává notářské zápisy. Tak jsem si 2010 nechala zúžit znovu SJM soudně. Mám k zúžení SJM i smlouvu od notáře 2010.
2011 jsem si koupila na úvěr automobil na IČ, podnikám v cestovním ruchu, v roce 2012 jsem si koupila druhý automobil též na úvěr, uvěr budu platit do roku 2017, je také na IČ. V březnu roku 2015 mě navštívili vykonavatelé od dalšího exekutora, sepsali znovu movité věci a oba automobily mi zabavili, nereagovali na nic jen, že můžou. Okamžitě jsem podala návrh na zastavení exekuce. Exekuční soud exekuci pozastavil do vyřešení vylučovací žaloby, kterou jsem podala o několik dní později. Soud prvního stupně 16.6.2015 zamítl můj návrh na vyloučení movitých věcí a automobilů z exekuce. Soud rozhodl na základě § 262 odst. 1, § 262a odst. 1, soud neuznal zúžení SJM 2003 notářským zápisem, neuznal ani zúžení SJM 2010, které je soudní a automobily zakoupené 2011 a 2012.
Neprodleně jsem podala odvolání, které se dnes (08.03.2016) projednávalo a soud druhého stupně potvrdil rozsudek prvního stupně. Chci se Vás zeptat, jestli je to možné, takhle rozhodnout a jestli je možné ještě nějaké řešení, kromě toho, že po doručení rozsudku, můžu podat dovolání.
Děkuji Vám za odpověď
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 61
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
2010 mi zemřel otec, zřekli jsme se dědictví, protože měl táta dluhy. Půlka bytu je mamky, půlka by měla být státu. Na bytě je exekuce. Chtěla bych se zeptat za v bytě, může mamka bydlet, když tam má trvalý pobyt a exekuci ji strhávají z platu
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 51
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak je to s exekucí účtu manželky. Exekutor manželce obstavil účet pro exekucí vedenou na mne, kdy dluh mi vznikl za svobodna v roce 2008 a manželku jsem si vzal 2011. Exekutor ji obstavili účet i stavební spoření, které si založila 2010. Exekutor mi tvrdí, že dle novely ze září 2015 na to má nárok. Argumentace ústavním soudem a jeho nálezem z května 2015 je prý mimo. Jak to tedy má být?
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěl bych se zeptat jak je to s exekucí účtu manželky. Exekutor manželce obstavil účet pro exekucí vedenou na mne, kdy dluh mi vznikl za svobodna v roce 2008 a manželku jsem si vzal 2011. Exekutor ji obstavili účet i stavební spoření, které si založila 2010. Exekutor mi tvrdí, že dle novely ze září 2015 na to má nárok. Argumentace ústavním soudem a jeho nálezem z května 2015 je prý mimo. Jak to tedy má být?
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 49
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Česká komora exekútorov
BRNO
Pobočka:
Radnická 14/16
602 00 Brno
tajemník:
Petr Prokop Ustohal
E:Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Vážený pán tajomník,
syn žije v Prahe a berie si hypotéku na kúpu bytu. Developer Vivus Uhřiněves s. r. o. Bytový dom je vo výstavbe, ku kolaudácií ma byť pripravený k 31.12.2016. Je v situácií, že má podpísať Smluvu o smlouve budúci. / SoSB/, 10 % ceny platí po podpise tejto zmluvy z vlastných zdrojov a 90 % z hypotéky v určenom čase. Keď SoSB, zmluvu o Jistotním účtu a návrh Kupni smlouvy analyzoval advokát povedal, že tých 100 % ceny splatných z Jistotního účtu bude platiť skôr ako bude byt na katastri zapísaný na neho. Teda vystavuje sa veľkému riziku.
Tento problém sme s developerom vyriešili, zatiaľ telefonicky, a developer pripúšťa úpravu všetkých troch zmlúv tak, aby tých 100 % ceny z Jistotního účtu sa zaplatilo až potom, ako bude byt v Katastri nemovitosti prepísaný na syna. Istotou pre developera je deponovanie 100 % ceny na Jistotním účte v čase podpísovania Kupni smlouvy, tj. po podaní návrhu developerom na zápis v Katastri nehnuteľnosti.
Platby majú isť cez Jistotní účet. Ten bude zriadený v Sberbank a. s. , je to dvorná banka developera. Aktuálne zostáva jediný problemový bod, bod II. 1 v zmluve o Jistotním účte
II. 1. Předmětem této Smlouvy je zřízení Jistotního účtu. Výlučnými vlastníky peněžních prostředků nacházejících se na Jistotním účtu jsou Kupující a to až do okamžiku jejích výplaty Prodávajícímu v souladu s podmínkami této smlouvy.
To je nami upravený text.
II. 1. Předmětem této Smlouvy je zřízení Jistotního účtu pro více osob dle § 2663 Občanského zákoníku za níže uvedených podmínek; smluvní strany vylučují aplikaci poslední věty § 2663 Občanského zákoníku na právní vztah založený touto Smlouvou.
To je pôvodný text v návrhu developera
Text tohto bodu sme upravovali preto, aby developer nebol spoluvlastníkom Jistotního účtu, kvôli tomu, aby v prípade exekúcie alebo insolventnosti developera, na tieto peniaze, ktoré nepatria developerovi, nemohol siahnuť exekútor, ani insolventný správca. Pravdivosť názoru, že ak sa developer dostane do ťažkosti, na peniaze na takto zriadených Jistotních účtoch siahajú exekútori a insolventní správcovia, nám potvrdili viaceré české banky.
Developer, ktorý pripúšťa iné úpravy v zmluve o Jistotnom účte, bod II. 1 nechce zmeniť. Vysvetľuje to tým, že mu to Sberbank a. s. nedovoľuje. Citujem § 2663 OZ
§ 2663
Je-li účet zřízen pro více osob, má každá z nich postavení majitele účtu. Tyto osoby nakládají s účtem společně. Má se za to, že jejich podíly na peněžních prostředcích na účtu jsou stejné.
Developer to odôvodňuje tým, že vylučuje aplikáciu poslednej vety a preto developer tvrdí, že tým na peniaze, ktoré tam kupujúci uložil, nemôže siahnuť exekútor ani insolventný správca.
Chcem Vás týmto svojím dotazom požiadať o odpoveď, či ma developer vo svojom tvrdení pravdu.
Nezdá sa mi to, pretože to banky popierajú, a nezdá sa mi to aj preto, že ak developer pripúšťa iné zmeny v troch, vzájomne previazaných zmluvách, ktoré jednoznačne určujú povinnosť kupujúceho platiť z Jistotního účtu až keď bude byt v Katastri nemovitosti napísaný na kupujúceho, prečo nepripúšťa jednoznačnosť aj v tomto bode II. 1 o Jistotním účte. Samozrejme v tom hľadám nejaký skrytý zámer.
Nakoľko syn je v časovej tiesni, chcem Vás požiadať o odpoveď do 04.03.2016. a preto si Vás dovolím zajtra osloviť aj telefonicky. Syn je mimoriadne pracovne vyťažený, preto to riešim za neho.
Moje kontakty sú:
Ing. Sabolčák Andrej
M: 00421911545650
E:Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Ďakujem Vám za odpoveď a porozumenie.
S pozdravom
Ing. Sabolčák Andrej
str.
Přidat komentář (0 Komentářů)
BRNO
Pobočka:
Radnická 14/16
602 00 Brno
tajemník:
Petr Prokop Ustohal
E:
Vážený pán tajomník,
syn žije v Prahe a berie si hypotéku na kúpu bytu. Developer Vivus Uhřiněves s. r. o. Bytový dom je vo výstavbe, ku kolaudácií ma byť pripravený k 31.12.2016. Je v situácií, že má podpísať Smluvu o smlouve budúci. / SoSB/, 10 % ceny platí po podpise tejto zmluvy z vlastných zdrojov a 90 % z hypotéky v určenom čase. Keď SoSB, zmluvu o Jistotním účtu a návrh Kupni smlouvy analyzoval advokát povedal, že tých 100 % ceny splatných z Jistotního účtu bude platiť skôr ako bude byt na katastri zapísaný na neho. Teda vystavuje sa veľkému riziku.
Tento problém sme s developerom vyriešili, zatiaľ telefonicky, a developer pripúšťa úpravu všetkých troch zmlúv tak, aby tých 100 % ceny z Jistotního účtu sa zaplatilo až potom, ako bude byt v Katastri nemovitosti prepísaný na syna. Istotou pre developera je deponovanie 100 % ceny na Jistotním účte v čase podpísovania Kupni smlouvy, tj. po podaní návrhu developerom na zápis v Katastri nehnuteľnosti.
Platby majú isť cez Jistotní účet. Ten bude zriadený v Sberbank a. s. , je to dvorná banka developera. Aktuálne zostáva jediný problemový bod, bod II. 1 v zmluve o Jistotním účte
II. 1. Předmětem této Smlouvy je zřízení Jistotního účtu. Výlučnými vlastníky peněžních prostředků nacházejících se na Jistotním účtu jsou Kupující a to až do okamžiku jejích výplaty Prodávajícímu v souladu s podmínkami této smlouvy.
To je nami upravený text.
II. 1. Předmětem této Smlouvy je zřízení Jistotního účtu pro více osob dle § 2663 Občanského zákoníku za níže uvedených podmínek; smluvní strany vylučují aplikaci poslední věty § 2663 Občanského zákoníku na právní vztah založený touto Smlouvou.
To je pôvodný text v návrhu developera
Text tohto bodu sme upravovali preto, aby developer nebol spoluvlastníkom Jistotního účtu, kvôli tomu, aby v prípade exekúcie alebo insolventnosti developera, na tieto peniaze, ktoré nepatria developerovi, nemohol siahnuť exekútor, ani insolventný správca. Pravdivosť názoru, že ak sa developer dostane do ťažkosti, na peniaze na takto zriadených Jistotních účtoch siahajú exekútori a insolventní správcovia, nám potvrdili viaceré české banky.
Developer, ktorý pripúšťa iné úpravy v zmluve o Jistotnom účte, bod II. 1 nechce zmeniť. Vysvetľuje to tým, že mu to Sberbank a. s. nedovoľuje. Citujem § 2663 OZ
§ 2663
Je-li účet zřízen pro více osob, má každá z nich postavení majitele účtu. Tyto osoby nakládají s účtem společně. Má se za to, že jejich podíly na peněžních prostředcích na účtu jsou stejné.
Developer to odôvodňuje tým, že vylučuje aplikáciu poslednej vety a preto developer tvrdí, že tým na peniaze, ktoré tam kupujúci uložil, nemôže siahnuť exekútor ani insolventný správca.
Chcem Vás týmto svojím dotazom požiadať o odpoveď, či ma developer vo svojom tvrdení pravdu.
Nezdá sa mi to, pretože to banky popierajú, a nezdá sa mi to aj preto, že ak developer pripúšťa iné zmeny v troch, vzájomne previazaných zmluvách, ktoré jednoznačne určujú povinnosť kupujúceho platiť z Jistotního účtu až keď bude byt v Katastri nemovitosti napísaný na kupujúceho, prečo nepripúšťa jednoznačnosť aj v tomto bode II. 1 o Jistotním účte. Samozrejme v tom hľadám nejaký skrytý zámer.
Nakoľko syn je v časovej tiesni, chcem Vás požiadať o odpoveď do 04.03.2016. a preto si Vás dovolím zajtra osloviť aj telefonicky. Syn je mimoriadne pracovne vyťažený, preto to riešim za neho.
Moje kontakty sú:
Ing. Sabolčák Andrej
M: 00421911545650
E:
Ďakujem Vám za odpoveď a porozumenie.
S pozdravom
Ing. Sabolčák Andrej
str.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 43
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Měla jsem auto v. r. 2008 manžel ho vzal zavezl do bazaru tam měl znamé ti auto prodali a peníze vyplatili jemu. Co teď?
Když jsem to zjistila s manželem jsem se rozvedla
Sliboval že mi peníze vrátí za 1 rok pak za 2 samozřejmě nic.
I na Policii jsem to nahlásila, ti mi řekli že se nic neděje, že jsme byli manželé a že je to jako kdybych koupila rohlík a on mi ho snědl že ho taky nepůjdu oznamovat na Policii.
A že jsem to měla nahlásit hned, že už je to promlčené. Je postup Policie spravný?
A mohla bych požadovat peníze po bazaru?
Nebo je to opravdu dlouho a je to promlčeno?
Přidat komentář (0 Komentářů)
Když jsem to zjistila s manželem jsem se rozvedla
Sliboval že mi peníze vrátí za 1 rok pak za 2 samozřejmě nic.
I na Policii jsem to nahlásila, ti mi řekli že se nic neděje, že jsme byli manželé a že je to jako kdybych koupila rohlík a on mi ho snědl že ho taky nepůjdu oznamovat na Policii.
A že jsem to měla nahlásit hned, že už je to promlčené. Je postup Policie spravný?
A mohla bych požadovat peníze po bazaru?
Nebo je to opravdu dlouho a je to promlčeno?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 54
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
2009 si manžel pořídil na moje jméno přes autobazar auto na splátky od GM auto které používal ve své firmě.
Po čase přestal splácet auto mu odvezli.
Přišel mi dopis o předčasnem ukončeni smlouvy a konečném vyučtování uvěrové smlouvy, kde byly rozepsány úroky, pojistka, jistina atd.
Tuto častku jsem uhradila za pomoci bratra
2011 mi přišlo od banky dopis že dlužím doplacení jistiny 27 000 Kč, což jsem odmítla zaplatit.
Jistina byla vyčíslena na konečném vyúčtování.
Vůbec se se mnou nechtěli bavit a poslali exekutora.
Na 27.000 Kč jistina plus 33.000 Kč náklady exekuce.
Je postup banky opravněn po zaplacení požadovat další peníze za takovou dobu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Po čase přestal splácet auto mu odvezli.
Přišel mi dopis o předčasnem ukončeni smlouvy a konečném vyučtování uvěrové smlouvy, kde byly rozepsány úroky, pojistka, jistina atd.
Tuto častku jsem uhradila za pomoci bratra
2011 mi přišlo od banky dopis že dlužím doplacení jistiny 27 000 Kč, což jsem odmítla zaplatit.
Jistina byla vyčíslena na konečném vyúčtování.
Vůbec se se mnou nechtěli bavit a poslali exekutora.
Na 27.000 Kč jistina plus 33.000 Kč náklady exekuce.
Je postup banky opravněn po zaplacení požadovat další peníze za takovou dobu.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
2015 byla exekuce na dům následovala dražba,
kde já vlastnila 1/4 s manželem společně zbytek on.
Dům byl vydražen za směšnou cenu 780 tisíc.
Hodnota 2.500 000 nejméně. Dluhy mě z domu zůstaly, ale spoluvlastnický podíl mi správce vzal.
Jak se bránit?
Lze dražbu provést znova?
Jak postupovat?
S manželem jsem se rozvedla a 2 dospělé děti a 2letý vnuk jsme zůstaly na ulici a jestě z dluhy.
Přidat komentář (0 Komentářů)
kde já vlastnila 1/4 s manželem společně zbytek on.
Dům byl vydražen za směšnou cenu 780 tisíc.
Hodnota 2.500 000 nejméně. Dluhy mě z domu zůstaly, ale spoluvlastnický podíl mi správce vzal.
Jak se bránit?
Lze dražbu provést znova?
Jak postupovat?
S manželem jsem se rozvedla a 2 dospělé děti a 2letý vnuk jsme zůstaly na ulici a jestě z dluhy.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 39
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Tazatel neposlal žádný text dotazu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 41
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
1. Dne 7.3.2011 mi exekutor zablokoval učet banka odeslala veškre prostředky k exekutorovi. neumožnily mi vybrat ani dvojnasobek zivotniko minyma že jsou peníze již odeslány.
Exekuce byla proti mě 18.9.2013 zastavena.
Zustala jsem bez finančnich prostředku které jsem si byla nucena pujči v rodině.
Jak mam postupovat aby mi exekutor peníze vratil?
2. v soucasnosti mam peči o svou težce nemocnou matku kam za ní dojíždím.
Exekutor přišel sem a pod natlakem na mého otce a mě požadoval peníze za muj dluh které mu otec vyplatil
T pobyt mam obecní uřad
V soucasné době mam podan navrh na insolvenci
Muže otec požadat aby mu exekutor peníze vratil je možnost že by uspěl?
Přidat komentář (0 Komentářů)
Exekuce byla proti mě 18.9.2013 zastavena.
Zustala jsem bez finančnich prostředku které jsem si byla nucena pujči v rodině.
Jak mam postupovat aby mi exekutor peníze vratil?
2. v soucasnosti mam peči o svou težce nemocnou matku kam za ní dojíždím.
Exekutor přišel sem a pod natlakem na mého otce a mě požadoval peníze za muj dluh které mu otec vyplatil
T pobyt mam obecní uřad
V soucasné době mam podan navrh na insolvenci
Muže otec požadat aby mu exekutor peníze vratil je možnost že by uspěl?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 44
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Tazatel neposlal žádný text dotazu.
Přidat komentář (0 Komentářů)