Jiné

Dobrý den.
Dnes (16.02.2016) přítelkyně dostala dopis od Plzeňské exekuce - město.
Obratem jsme samozřejmě psali mail aby nám zdělili víc informací.
Její exmanžel si půjčoval bez jejího vědomí. Teď platíme 1 exekuci za něj. Rozvod nabyl platnost cca 6/2013. Žádost podána v 3/2012.
Je nějaká promlčecí doba, když vám nikdo nic nenapíše, že někde dlužíte a nevíte o tom a ejhle po delší době s hromadou úroků se někdo ozve? A máte platit.
Anebo alespoň dosáhnout toho aby se spíš zaměřili na exmanžela který dluhy prováděl.
Složitější je to u mne. Jsem občanem Slovenské republiky a zatím nemám trvalý pobyt. Jenom přechodný.
Kupoval jsem auto a dost věci do vybavení bytu který je psány na přítelkyni. Včetně auta kde já ho nemůžu mít na sebe když nemám trvaly pobyt. Rozhodne nechci o to přijít.
Poprosil bych vás o řadu co se v takovém případě dá dělat a jak postupovat?
Děkuji moc.

Dobrý den,
kamarádka je v rozvodovém řízení, protože její manžel začal hrát automaty a zadlužil se.
Má nezletilou dceru a je na rizikovém těhotenství.
Teď jí kvůli manželovi přišla exekuce na plat, a jelikož čekala na výplatu a byla 50 Kč v mínusu, strhli jí úplně celý příjem, zmrazili konto a nemá teď jak živit dítě.
Nemá nárok na minimum?
Jak máme prosím postupovat, jestli je nějaká šance o rychlou podporu?
Manželovi soud určil doplatit kamarádce zpětně finance, ale ten však nic nezaplatil a nezaplatí.
Mnohokrát děkuji za odpověď a přeji pěkný den.

Dobrý den,
manžel má exekuci od roku 2009 kterou nějaký čas platil a potom se odstěhoval z republiky do jiného státu a celá rodina s ním, po odstěhování přestal platit, což jsem já netušila. Mám dotaz zda jeho pohledávka je přenosná na jeho nezletilé děti, které máme z manželství a mě, nejsme rozvedeni a teď se chci s dětmi nastěhovat zpět do České republiky, ale nemáme ještě trvalý pobyt na uzemí ČR. Chtěla bych ho dát ke své nejstarší dceři. Nebude nějaký problém? Od kdy by mohla být exekuce prominuta = promlčena?
Děkuji za odpověd

Dobrý den.
Jsem majitelka domu který jsem zdědila po smrti rodičů. Bratr má v domě doživotní právo a trvalý pobyt / trvalé bydliště.
Dostal se do problému a teď má na sebe exekuci. Nemá žádný majetek vlastně nemá vůbec nic. Mužů zabavit můj majetek když má v mém domě doživotní právo?

Dobrý den.
Psal jsem 01/2016 na stránku naseduchody.cz s dotazem kolik bych měl mít invalidní důchod po změně na 3. stupeň a napsali mi že 9 505 Kč.
Dnes (16.02.2016) mi přišel dopis z české zprávy sociálního zabezpečení ČSSZ o provádění srážek z důchodu, jelikož mam exekuci z Essoxu. V dopise stojí, že měsíčně budu mít srážku 1.129 Kč a já se chci zeptat kolik mi bude vypláceno na ruku? Ovšem si nejsem jist zda v poradně naseduchody.cz mi vypočetli správnou částku těch 9 505kč. A z doplatku důchodu bych měl mít srážku prý 3 394kč, tak kolik by měl činit doplatek zpětně na ruku? A co znamená věta "Nezabavitelná částka pro povinného činí 6 178 Kč"?
To znamená že by mi ve finále zbyla z důchodu jen tato částka?
Děkuji za odpověď

Mám dotaz ohledně exekuce bývalé manželky. Je možné, když si exmanželka cca 3 roky po rozvodu nadělala dluhy (půjčky), aby uvalili exekuci i na jejího bývalého manžela? Sdílí spolu jen domácnost (podnájem), ale jinak již spolu nemají nic společného. Nyní strhávají muži nemalou částku z platu a ještě posílá exekutorovi 2000Kč na účet - po domluvě s exekutorem.
Bývalá žena exekuce exmanželovi zamlčovala a když mu přišli nějaké dopisy o rozhodnutí atd. tak se k němu vůbec nedostaly, tudíž do doby, než přišel exekutor do bytu o ničem nevěděl.
Může se ještě nějakým způsobem bránit?
Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
Vlastním 3/4 bytu a 1/4 vlastnil otec na kterého byli uvaleny exekuce a došlo až na dražbu podílu 1/4. Do dražby jsem se přihlásila s tím že mám určitý strop ceny kterou jsem ochotna za podíl zaplatit a která byla stanovena jako cena odhadní za daný podíl.
Dražba proběhla online, ve které jsem byla já a jeden uživatel (myslím že to byl člověk dohodnutý s exekutorem - dražitelem), uživatel přehodil moji nejvyšší cenu a tak dražbu vyhrál.
DOTAZY:
Neměla bych mít předkupní právo když vlastním zbytek nemovitosti?
Je možnost stále podíl nemovitosti získat? Dražba proběhla 11.2.2016.
Jaké právo k užívání atd. má nový vlastník podílu 1/4? a muže vstoupit bez mého vědomí do nemovitosti když tam mám své osobní věci, popřípadě kdy nejdříve může? , klíče mám pouze já.
Mohu svoji 3/4 prodat/darovat?
Musí se podílet na platbě za fond oprav a od kdy?
Děkuji za odpovědi v co nejkratším termínu.

U nejmenovaného exekutorského úřadu probíhala 2 exekuční řízení, ve kterých jsem figuroval jako povinný, a to pod sp. zn. A a B. Exekuční řízení sp. zn. B bylo skončeno již v prosinci 2009. Do sp. zn. A byla podána přihláška věřitele HP Invest a. s.
Po tomto věřiteli vymáhám pohledávku z důvodu provedení neoprávněného zápočtu na část plnění. Zápočet rozporuji z důvodu promlčení pohledávky, kdy se však HP Invest a. s. brání právě odkazem na podání přihlášky do exekučního řízení sp. zn. A, a tím k přerušení běhu promlčecí lhůty.
Zde je ještě nutné uvést, že pohledávka věřitele HP Invest byla po mě vymáhána exekučně, kde exekučním titulem byl rozhodčí nález. Okresní soud však tuto exekuci zastavil z důvodu nezpůsobilosti exekučního titulu, resp. osoby, která jej vydala.
Můj výklad:
Odmítám akceptovat jednostranně provedený zápočet částky 54.215,20 Kč ze dne 1.7.2014 na pohledávku ze smlouvy o úvěru č. 12794 ze dne 10.6.2008. Jako důvod pro odmítnutí provedeného zápočtu uvádím promlčení pohledávky. Nad rámec uvedeného si dovoluji upozornit, že v souladu s ustanovením § 336f odst. 1) o. s. ř. věřitel může přihlásit do exekučního řízení pouze pohledávku, kterou má proti povinnému přiznanou rozhodnutím, smírem nebo jiným titulem uvedeným v § 274 o. s. ř. (tj. vymahatelnou pohledávku). Váš klient vymahatelnost přihlášené pohledávky doložil rozhodčím nálezem Mgr. Zdeňka Kučery, rozhodce se sídlem v Olomouci, pod sp. zn. HK 051/2009 ze dne 25. 6. 2009, přičemž tento rozhodčí nález je nutné považovat za absolutně neplatný právní úkon (§ 39 občanského zákoníku) z důvodu toho, že byl vydán na základě absolutně neplatné rozhodčí doložky obsažené v předmětné smlouvě o úvěru.
Stanovisko HP Investu:
HP Invest na uskutečněném jednostranném započtení pohledávek ze dne 1.7.2014 trvá, když má zato, že jeho pohledávka promlčena není. Protože je předmětná smlouva o úvěru uzavřena v r. 2008, vztahují se na ni - jako na absolutní obchod - ustanovení obchodního zákoníku, zejména pak § 402 upravující stavení promlčecí doby. Společnost učinila dne 11.12.2009 úkon, který se považuje za uplatnění práva v již zahájeném řízení, a to podání přihlášky do exekuce prodejem nemovitých věcí u Exekutorského úřadu. Toto exekuční řízení stále probíhá. Podání této přihlášky má podle jeho názoru účinky stavení obecné 4-leté promlčecí doby, tudíž svou pohledávku za promlčenou nepovažuje a na provedeném zápočtu trvá.
Prosím tímto o vaše stanovisko, v případě potřeby doložím další podklady. Děkuji.

Půjčila jsem si starší nábytek a jiné vybavení bytu od přítele. Máme sepsanou smlouvu o zapůjčení těchto věcí, ale přítel již od většiny nemá účty. Mohl by být vyzván, aby je doložil? Co má dělat, když je již dávno vyhodil? Může přijít o své věci, když je bude mít v mém bytě?

1) S přítelem jsme v r. 2012 uzavřeli smlouvu o pronájmu věcí movitých (on mi zapůjčil části vybavení bytu). Podpis na smlouvě jsem nechala úředně ověřit tenkrát jen já. Může ji nyní exekutor spochybnit a zabavit i věci, které jsou od přítele?
2) V r. 2010 jsem se odstěhovala z obecního bytu a veškeré vybavení jsem prodala synovi, ale podpisy na smlouvě jsme neměli úředně ověřeny. Syn i já jsme podpisy uznali za vlastní až nyní. Může ji exekutor ignorovat? (V roce 2012 jsem se vrátila do bytu zpět)
3) Může mi exekutor zabavit i ledničku, pračku, postel a skříň na šatstvo?