Dobrý den.
Letos (2024) jsem se vdala, kdy před svatbou jsem s manželem uzavřela řádně u notáře předmanželskou smlouvu s odděleným SJM, tedy že nemáme žádný společný majetek. Nikdy jsme jej ani neměli. Tato smlouva je zvěřejněna v seznamu veřejných listin Notářské komory. Manžel má totiž nedořešené závazky z doby jeho prvního mnaželství. Nyní se mi však stalo, že mi exekutor zablokoval moje finanční prostředky na mých bankovních účtech z titulu manžela povinného, byť tyto bankovní účty jsou prokazatelně pouze moje a nejsou součástí SJM. Exekutorovi jsem zaslala žádost o zastavení exekuce proti mé osobě a zrušení blokace mých účtů, což mi exekutor zamítl. Níže přeposílám komunikaci s Exekutorskou komorou ČR, dle které jsem sice v právu, ale exekutor prý rovněž, neboť prý dluhy vzniklé jen jednomu z manželů před svatbou lze vymáhat i po druhém manželovi, byť nemají SJM. Mám prosím nějakou účinou obranu, abych mohla se svými prostředky disponovat?
Předem děkuji za radu. S pozdravem a přáním příjemného dne V
Od: V <@seznam.cz>
Datum: 22. října 2015 14:11:05
Předmět: RE: EX
Komu: Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz>
Děkuji za informace. Takže exekutor v tomto konkrétním případě má ode mě jasně uvedeno, že bankovní účty jsou pouze moje, což je jistě zřejmé i z uvedení vlastníka těchto bankovních účtů, prostředky na těchto účtech jsou rovněž pouze moje a zároveň má doloženo, že s manželem nemám a ani jsem nikdy neměla žádný společný majetek. I přesto on má právo mi blokovat moje finanční prostředky na mých bankovních účtech? Chápu, že paragrafy jsou velmi zkroucené a jejich výklad nemusí být vždy zcela jasný, zde ale jasně dochází k nezákonnému postihu mojí osoby, kdy nikomu nic nedlužím, ale i tak mi exekutor blokuje moje peníze, kdy nemám nyní prostředky na své nutné pravidelné výdaje a reálně mi hrozí riziko, že kvůli sprostému chování exekutora si budu nucena prvně ve svém životě půjčit peníze. Copak člověk bez dluhů musí strpět chování exekutora a ještě se bránit, kdy toto stojí jak čas, tak peníze, ale hlavně nervy. Co mám tedy nyní dělat?
V
Dne 22. října 2015 12:31:55 Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz> napsal:
Nemohu předjímat rozhodnutí soudu, ani se vyjadřovat k právnímu názoru soudního exekutora.
Právní situace je nicméně velmi složitá. Obecně má totiž soudní exekutor pravdu, pokud podotýká, že smlouva o oddělených jměních zapsaná do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu po vzniku závazku neznamená překážku pro vydání exekučního příkazu přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného. Na druhé straně ale případné řízení o návrhu na zastavení může být pro Vás úspěšné s poukazem na § 262b občanského soudního řádu, tedy že se na bankovním účtu nenacházejí peněžní prostředky, které by jinak spadaly do společného jmění manželů (neboť společné jmění manželů v důsledku smluvní modifikace ani nevzniklo).
S odvoláním však nejsou spojeny žádné soudní poplatky, tudíž procesní riziko není příliš vysoké.
S pozdravem
JUDr. Jan Kubizňák
právník
Exekutorské komory ČR
e-mail: pravnik@ekcr.cz
www.ekcr.cz
From: V [@seznam.cz]
Sent: Thursday, October 22, 2015 2:24 PM
To: Jan Kubizňák
Subject: RE: EX
Dobrý den ještě jednou.
Zajímá mě, zda jsem v právu a exekutor pochybil, nebo zda je v právu exekutor? Obrátit se na soud totiž znamená další nemalé finanční náklady s nejistým výsledkem, kdy se spor u soudu může táhnout řadu měsíců, ne li let. Advokát i notářka mi totiž tvrdí, stejně jako v občanské poradně, že mě předmanželská smlouva před závazky mého manžela chrání. Jak ale vidím, není to tak jisté.
S pozdravem V
Dne 22. října 2015 12:00:39 Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz> napsal:
Vážená paní,
trváte-li na svém stanovisku, pak je třeba podat proti rozhodnutí soudního exekutora odvolání. Odvolání se podává přímo soudnímu exekutorovi, a to do 15 dnů od doručení napadeného rozhodnutí. Následně soudní exekutor věc předá soudu k rozhodnutí. Současně je vhodné podat návrh na odklad exekuce, a to do pravomocného skončení řízení o návrhu na částečné zastavení exekuce.
S pozdravem
JUDr. Jan Kubizňák
právník
Exekutorské komory ČR
e-mail: pravnik@ekcr.cz
www.ekcr.cz
From: V @seznam.cz]
Sent: Thursday, October 22, 2015 12:38 PM
To: Jan Kubizňák
Subject: RE: EX
Dobrý den pane Kubizňáku.
Exekutorovi jsem zaslala doporučenou poštou s dodejkou Návrh manželky povinného na zastavení exekuce přikázáním pohledávky z jejího účtu, kdy jsem uváděla, že dluh vznikl v době, kdy jsem ještě svého manžela ani neznala, takže jsem to nemohla nijak ovlivnit. Zároveň jsem exekutorovi dokládala notářský zápis - Smlouvu o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku, dle které nemám s manželem žádný společný majetek, což mi opakovaně potvrdil jak advokát, tak notářka, která tuto smlouvu sepsala. Pan exekutor mi však tvrdí, že i přes to, že dluh vznikl před uzavřením manželství a při sepsání předmanželské smlouvy má právo na provedení exekuce pohledávkou na účtech manžela povinného. Jasně jsem uváděla, že se jedná o výhradně mé účty, na kterých jsou výhradně mé finance, ke kterým manžel nemá ani přístup, ani žádné jiné práva. Jak mám tedy prosím postupovat, abych mohla nakládat se svými prostředky, které mi stále exekutor blokuje, byť nejsem dlužník, ani povinný??? Předem děkuji za Vaši reakci, či radu.
--
S pozdravem V
---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz>
Komu: V @seznam.cz
Datum: 21. 10. 2015 11:03:00
Předmět: RE: EX
EXEKUTORSKÁ KOMORA ČR
Radnická 14/16, 602 00 Brno
IČO: 70 94 05 17 DIČ: CZ – 70 94 05 17 č. ú. 27 – 85 77 11 02 27 / 0100
Tel. 515 917 586, e-mail komora@ekcr.cz, www.ekcr.cz
Váš dopis doručen dne
Naše značka
Vyřizuje
Brno
25. 9. 2015
EK/3003/15-jk
Jan Kubizňák
21. října 2015
Vážená paní,
dne 25. září 2015 bylo Exekutorské komoře ČR doručeno Vaše elektronické podání, k jehož obsahu lze sdělit následující.
Soudní exekutor vychází při vydání exekučního příkazu vychází z informací zjištěných v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu pouze tehdy, vznikl-li závazek po jejím zápisu do zmíněného Seznamu. Za daných okolností však bylo exekuční řízení zahájeno dokonce před uzavřením manželství, proto původní závazek vznikl zcela jistě ještě dříve. Postihnout účet manžela povinného lze i pro dluhy vzniklé i jen druhému manželovi před uzavřením manželství.
Můžete však podat soudnímu exekutorovi návrh na zastavení exekuce dle § 262b odst. 2 občanského soudního řádu spolu s návrhem na odklad exekuce, pokud nejsou na bankovním účtu uloženy ani z části finanční prostředky, které by jinak náležely do společného jmění manželů.
Veškerá podání, která jsou soudnímu exekutorovi doručena, se posuzují v souladu s § 42 zák. č. 99/1963 Sb. , občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dle svého obsahu s tím, že není-li v nich obsažen návrh ve věci samé, soudní exekutor k takovému podání nepřihlíží. Podání učiněná elektronicky bez uznávaného elektronického podpisu musí být do tří dnů písemně doplněna, jinak se k nim rovněž nepřihlíží. Písemná forma podání je dále zachována, pokud dokument zašlete datovou schránkou, poštou či předáte soudnímu exekutorovi na podatelně.
V případě postihu bankovního účtu manžela povinného však platí, že manžel povinného může požádat banku o vyplacení poloviny finančních prostředků, které se v okamžiku doručení exekučního příkazu na účtu nacházejí, respektive alespoň dvojnásobku životního minima.
Věřím, že toto vyjádření přijmete s pochopením.
S pozdravem
JUDr. Jan Kubizňák
právník
Exekutorské komory ČR
e-mail: pravnik@ekcr.cz
www.ekcr.cz
From: V [@seznam.cz]
Sent: Friday, September 25, 2015 12:02 PM
To: komora@ekcr.cz
Subject: Fwd: EX
Dobrý den.
Chci podat stížnost na exekutorský úřad Karlovy Vary, Mgr. Lukáše Křivánka. Jak jsem uváděla již tomuto exekutorskému úřadu, nejsem zodpovědná za dluhy mého manžela, které si nese z minulosti. Abych byla já a můj majetek chráněna před postihem za jeho dřívější dluhy, před uzavřením manželství jsem trvala na sepsání Smlouvy o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku. Tato smlouva je zveřejněna v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, vedeném Notářskou komorou České republiky. Výše uvedený exekutor na toto však nebere zřetel a na mém bankovním účtu mi blokuje částku 16.499,50 Kč. Kopii předmanželské smlouvy jsem tomuto exekutorovi zaslala ve skenu emailem dne 17.9.2015, tedy hned jak jsem se o blokaci mých prostředků dozvěděla. Dne 24.9.2015 mi však exekutor zaslal exekuční příkaz, který rovněž dokládám přílohou. V tomto exekučním příkazu zcela chybí jak razítko, tak podpis odesilatele, tedy exekutorského úřadu Mgr. Lukáše Křivánka. Dnes (17.12.2024) jsem opakovaně kontaktovala jak notáře, který předmanželskou smlouvu sepisoval, tak advokáta a oba se velmi divili postupu tohoto exekutora, neboť prý od 1.7.2015 musí exekutor na tyto předmanželské smlouvy brát zřetel. S konkrétním exekutorem je dost obtížná komunikace, kdy jejich pracovníci zavěšují arogantně telefon, který je dostupný jen v pondělí odpoledne a ve středu. Na emaily nereagují vůbec.
Žádám tedy z důvodu existující a doložené Smlouvy o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku, která je zvěřejněna v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, vedeném Notářskou komorou České republiky, o okamžité zastavení této exekuce vedené pod ev. číslem EX, vedené na moji osobu, jako na manžela povinného a o okamžité uvolnění mých finančních prostředků na mých bankovních účtech vedených ve FIO bance. Tyto účty jsou vedeny na mé jméno a manžel nemá žádné právo k jejich užívaní, ani podpisové právo k nakládání s mými prostředky.
--
S pozdravem VŠ
---------- Původní zpráva ----------
Od: V <@seznam.cz>
Komu: info@eukv.cz
Datum: 17. 9. 2015 21:58:39
Předmět: EX
Dobrý den vážení.
Dnes (17.12.2024) jsem zjistila, že mi váš exekutorský úřad na mém bankovním účtu ve FIO bance nechal zablokovat částku 16.499,50 Kč. Vaše číslo jednací je EX. Jsem si naprosto jistá, že jsem nikdy nikomu nedlužila ani korunu, neboť jsem si nikdy od nikoho nepůjčila ani jedinou korunu. Vaše exekutorská blokace mých finančních prostředků je tedy nejen protizákonná, ale také neslušná, neboť jste se ani neuráčili mě informovat, že mi na mém účtu něco chcete blokovat. Zjistila jsem to až dnes (17.12.2024) v bance, neboť blokace nebyla vidět ani v internetovém bankovnictví. Žádám tedy o urychlené uvolnění těchto mých prostředků, které blokujete nezákonně.
Pokud mi moje finanční prostředky blokujete kvůli mému manželovi, který má z minulosti dluhy (z doby, kdy jsme se ještě ani neznali a byl ženatý s jeho první manželkou), musím vás upozornit na skutečnost, že opět porušujete zákon, kdy jako exekutor máte povinnost kontrolovat před vydáním exekuce, nebo blokace finančních prostředků Seznam listin o manželském majetkovém režimu, vedeném Notářskou komorou České republiky. Před uzavřením manželství jsem trvala na sepsání Smlouvy o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku. S pozdravem V
Letos (2024) jsem se vdala, kdy před svatbou jsem s manželem uzavřela řádně u notáře předmanželskou smlouvu s odděleným SJM, tedy že nemáme žádný společný majetek. Nikdy jsme jej ani neměli. Tato smlouva je zvěřejněna v seznamu veřejných listin Notářské komory. Manžel má totiž nedořešené závazky z doby jeho prvního mnaželství. Nyní se mi však stalo, že mi exekutor zablokoval moje finanční prostředky na mých bankovních účtech z titulu manžela povinného, byť tyto bankovní účty jsou prokazatelně pouze moje a nejsou součástí SJM. Exekutorovi jsem zaslala žádost o zastavení exekuce proti mé osobě a zrušení blokace mých účtů, což mi exekutor zamítl. Níže přeposílám komunikaci s Exekutorskou komorou ČR, dle které jsem sice v právu, ale exekutor prý rovněž, neboť prý dluhy vzniklé jen jednomu z manželů před svatbou lze vymáhat i po druhém manželovi, byť nemají SJM. Mám prosím nějakou účinou obranu, abych mohla se svými prostředky disponovat?
Předem děkuji za radu. S pozdravem a přáním příjemného dne V
Od: V <@seznam.cz>
Datum: 22. října 2015 14:11:05
Předmět: RE: EX
Komu: Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz>
Děkuji za informace. Takže exekutor v tomto konkrétním případě má ode mě jasně uvedeno, že bankovní účty jsou pouze moje, což je jistě zřejmé i z uvedení vlastníka těchto bankovních účtů, prostředky na těchto účtech jsou rovněž pouze moje a zároveň má doloženo, že s manželem nemám a ani jsem nikdy neměla žádný společný majetek. I přesto on má právo mi blokovat moje finanční prostředky na mých bankovních účtech? Chápu, že paragrafy jsou velmi zkroucené a jejich výklad nemusí být vždy zcela jasný, zde ale jasně dochází k nezákonnému postihu mojí osoby, kdy nikomu nic nedlužím, ale i tak mi exekutor blokuje moje peníze, kdy nemám nyní prostředky na své nutné pravidelné výdaje a reálně mi hrozí riziko, že kvůli sprostému chování exekutora si budu nucena prvně ve svém životě půjčit peníze. Copak člověk bez dluhů musí strpět chování exekutora a ještě se bránit, kdy toto stojí jak čas, tak peníze, ale hlavně nervy. Co mám tedy nyní dělat?
V
Dne 22. října 2015 12:31:55 Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz> napsal:
Nemohu předjímat rozhodnutí soudu, ani se vyjadřovat k právnímu názoru soudního exekutora.
Právní situace je nicméně velmi složitá. Obecně má totiž soudní exekutor pravdu, pokud podotýká, že smlouva o oddělených jměních zapsaná do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu po vzniku závazku neznamená překážku pro vydání exekučního příkazu přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného. Na druhé straně ale případné řízení o návrhu na zastavení může být pro Vás úspěšné s poukazem na § 262b občanského soudního řádu, tedy že se na bankovním účtu nenacházejí peněžní prostředky, které by jinak spadaly do společného jmění manželů (neboť společné jmění manželů v důsledku smluvní modifikace ani nevzniklo).
S odvoláním však nejsou spojeny žádné soudní poplatky, tudíž procesní riziko není příliš vysoké.
S pozdravem
JUDr. Jan Kubizňák
právník
Exekutorské komory ČR
e-mail: pravnik@ekcr.cz
www.ekcr.cz
From: V [@seznam.cz]
Sent: Thursday, October 22, 2015 2:24 PM
To: Jan Kubizňák
Subject: RE: EX
Dobrý den ještě jednou.
Zajímá mě, zda jsem v právu a exekutor pochybil, nebo zda je v právu exekutor? Obrátit se na soud totiž znamená další nemalé finanční náklady s nejistým výsledkem, kdy se spor u soudu může táhnout řadu měsíců, ne li let. Advokát i notářka mi totiž tvrdí, stejně jako v občanské poradně, že mě předmanželská smlouva před závazky mého manžela chrání. Jak ale vidím, není to tak jisté.
S pozdravem V
Dne 22. října 2015 12:00:39 Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz> napsal:
Vážená paní,
trváte-li na svém stanovisku, pak je třeba podat proti rozhodnutí soudního exekutora odvolání. Odvolání se podává přímo soudnímu exekutorovi, a to do 15 dnů od doručení napadeného rozhodnutí. Následně soudní exekutor věc předá soudu k rozhodnutí. Současně je vhodné podat návrh na odklad exekuce, a to do pravomocného skončení řízení o návrhu na částečné zastavení exekuce.
S pozdravem
JUDr. Jan Kubizňák
právník
Exekutorské komory ČR
e-mail: pravnik@ekcr.cz
www.ekcr.cz
From: V @seznam.cz]
Sent: Thursday, October 22, 2015 12:38 PM
To: Jan Kubizňák
Subject: RE: EX
Dobrý den pane Kubizňáku.
Exekutorovi jsem zaslala doporučenou poštou s dodejkou Návrh manželky povinného na zastavení exekuce přikázáním pohledávky z jejího účtu, kdy jsem uváděla, že dluh vznikl v době, kdy jsem ještě svého manžela ani neznala, takže jsem to nemohla nijak ovlivnit. Zároveň jsem exekutorovi dokládala notářský zápis - Smlouvu o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku, dle které nemám s manželem žádný společný majetek, což mi opakovaně potvrdil jak advokát, tak notářka, která tuto smlouvu sepsala. Pan exekutor mi však tvrdí, že i přes to, že dluh vznikl před uzavřením manželství a při sepsání předmanželské smlouvy má právo na provedení exekuce pohledávkou na účtech manžela povinného. Jasně jsem uváděla, že se jedná o výhradně mé účty, na kterých jsou výhradně mé finance, ke kterým manžel nemá ani přístup, ani žádné jiné práva. Jak mám tedy prosím postupovat, abych mohla nakládat se svými prostředky, které mi stále exekutor blokuje, byť nejsem dlužník, ani povinný??? Předem děkuji za Vaši reakci, či radu.
--
S pozdravem V
---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Kubizňák <pravnik@ekcr.cz>
Komu: V @seznam.cz
Datum: 21. 10. 2015 11:03:00
Předmět: RE: EX
EXEKUTORSKÁ KOMORA ČR
Radnická 14/16, 602 00 Brno
IČO: 70 94 05 17 DIČ: CZ – 70 94 05 17 č. ú. 27 – 85 77 11 02 27 / 0100
Tel. 515 917 586, e-mail komora@ekcr.cz, www.ekcr.cz
Váš dopis doručen dne
Naše značka
Vyřizuje
Brno
25. 9. 2015
EK/3003/15-jk
Jan Kubizňák
21. října 2015
Vážená paní,
dne 25. září 2015 bylo Exekutorské komoře ČR doručeno Vaše elektronické podání, k jehož obsahu lze sdělit následující.
Soudní exekutor vychází při vydání exekučního příkazu vychází z informací zjištěných v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu pouze tehdy, vznikl-li závazek po jejím zápisu do zmíněného Seznamu. Za daných okolností však bylo exekuční řízení zahájeno dokonce před uzavřením manželství, proto původní závazek vznikl zcela jistě ještě dříve. Postihnout účet manžela povinného lze i pro dluhy vzniklé i jen druhému manželovi před uzavřením manželství.
Můžete však podat soudnímu exekutorovi návrh na zastavení exekuce dle § 262b odst. 2 občanského soudního řádu spolu s návrhem na odklad exekuce, pokud nejsou na bankovním účtu uloženy ani z části finanční prostředky, které by jinak náležely do společného jmění manželů.
Veškerá podání, která jsou soudnímu exekutorovi doručena, se posuzují v souladu s § 42 zák. č. 99/1963 Sb. , občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dle svého obsahu s tím, že není-li v nich obsažen návrh ve věci samé, soudní exekutor k takovému podání nepřihlíží. Podání učiněná elektronicky bez uznávaného elektronického podpisu musí být do tří dnů písemně doplněna, jinak se k nim rovněž nepřihlíží. Písemná forma podání je dále zachována, pokud dokument zašlete datovou schránkou, poštou či předáte soudnímu exekutorovi na podatelně.
V případě postihu bankovního účtu manžela povinného však platí, že manžel povinného může požádat banku o vyplacení poloviny finančních prostředků, které se v okamžiku doručení exekučního příkazu na účtu nacházejí, respektive alespoň dvojnásobku životního minima.
Věřím, že toto vyjádření přijmete s pochopením.
S pozdravem
JUDr. Jan Kubizňák
právník
Exekutorské komory ČR
e-mail: pravnik@ekcr.cz
www.ekcr.cz
From: V [@seznam.cz]
Sent: Friday, September 25, 2015 12:02 PM
To: komora@ekcr.cz
Subject: Fwd: EX
Dobrý den.
Chci podat stížnost na exekutorský úřad Karlovy Vary, Mgr. Lukáše Křivánka. Jak jsem uváděla již tomuto exekutorskému úřadu, nejsem zodpovědná za dluhy mého manžela, které si nese z minulosti. Abych byla já a můj majetek chráněna před postihem za jeho dřívější dluhy, před uzavřením manželství jsem trvala na sepsání Smlouvy o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku. Tato smlouva je zveřejněna v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, vedeném Notářskou komorou České republiky. Výše uvedený exekutor na toto však nebere zřetel a na mém bankovním účtu mi blokuje částku 16.499,50 Kč. Kopii předmanželské smlouvy jsem tomuto exekutorovi zaslala ve skenu emailem dne 17.9.2015, tedy hned jak jsem se o blokaci mých prostředků dozvěděla. Dne 24.9.2015 mi však exekutor zaslal exekuční příkaz, který rovněž dokládám přílohou. V tomto exekučním příkazu zcela chybí jak razítko, tak podpis odesilatele, tedy exekutorského úřadu Mgr. Lukáše Křivánka. Dnes (17.12.2024) jsem opakovaně kontaktovala jak notáře, který předmanželskou smlouvu sepisoval, tak advokáta a oba se velmi divili postupu tohoto exekutora, neboť prý od 1.7.2015 musí exekutor na tyto předmanželské smlouvy brát zřetel. S konkrétním exekutorem je dost obtížná komunikace, kdy jejich pracovníci zavěšují arogantně telefon, který je dostupný jen v pondělí odpoledne a ve středu. Na emaily nereagují vůbec.
Žádám tedy z důvodu existující a doložené Smlouvy o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku, která je zvěřejněna v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, vedeném Notářskou komorou České republiky, o okamžité zastavení této exekuce vedené pod ev. číslem EX, vedené na moji osobu, jako na manžela povinného a o okamžité uvolnění mých finančních prostředků na mých bankovních účtech vedených ve FIO bance. Tyto účty jsou vedeny na mé jméno a manžel nemá žádné právo k jejich užívaní, ani podpisové právo k nakládání s mými prostředky.
--
S pozdravem VŠ
---------- Původní zpráva ----------
Od: V <@seznam.cz>
Komu: info@eukv.cz
Datum: 17. 9. 2015 21:58:39
Předmět: EX
Dobrý den vážení.
Dnes (17.12.2024) jsem zjistila, že mi váš exekutorský úřad na mém bankovním účtu ve FIO bance nechal zablokovat částku 16.499,50 Kč. Vaše číslo jednací je EX. Jsem si naprosto jistá, že jsem nikdy nikomu nedlužila ani korunu, neboť jsem si nikdy od nikoho nepůjčila ani jedinou korunu. Vaše exekutorská blokace mých finančních prostředků je tedy nejen protizákonná, ale také neslušná, neboť jste se ani neuráčili mě informovat, že mi na mém účtu něco chcete blokovat. Zjistila jsem to až dnes (17.12.2024) v bance, neboť blokace nebyla vidět ani v internetovém bankovnictví. Žádám tedy o urychlené uvolnění těchto mých prostředků, které blokujete nezákonně.
Pokud mi moje finanční prostředky blokujete kvůli mému manželovi, který má z minulosti dluhy (z doby, kdy jsme se ještě ani neznali a byl ženatý s jeho první manželkou), musím vás upozornit na skutečnost, že opět porušujete zákon, kdy jako exekutor máte povinnost kontrolovat před vydáním exekuce, nebo blokace finančních prostředků Seznam listin o manželském majetkovém režimu, vedeném Notářskou komorou České republiky. Před uzavřením manželství jsem trvala na sepsání Smlouvy o úpravě budoucích majetkových vztahů v manželství v režimu oddělených jmění podle § 716 a § 717 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku. S pozdravem V
Komentáře vytvořeny pomocí CComment