Jiné

Zdravím Vás, pokud máte důkaz, že jste částku 982, - Kč uhradila do té doby než oprávněný podal návrh na nařízení exekuce, je možné podat návrh na zastavení exekuce podle § 55 exekučního řádu (zákon 120/2001 Sb.) ve spojení s ust. § 268 odst. 1 písm. g) občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.). Argumentujte tak, že jste částku ve výši 982, - Kč uhradila již dne 13.7.2016, s tím, že oprávněný podal návrh na nařízení exekuce až dne 4.8.2016, tedy po úhradě pohledávky. K tomuto návrhu je však nutné doložit i důkaz o úhradě této částky, např. úředně ověřenou kopii ústřižku složenky, výpisu z účtu či potvrzení bankomatu o platbě. Mám za to, že exekuce by měla být v rozsahu úhrad zastavena. Jen je problém, to příslušenství, tedy úroky z prodlení, které nemusí být nulové, ale většinou dosahují určité výše.
Proto mám za to, že částka je přiměřená, protože zejména u nízkých částek je poté celková částka požadovaná po povinném několika násobně vyšší, neboť se hadí i náklady oprávněného a náklady a odměna exekutora.
Dále uvádím, že v případě blokace účtu, můžete pobočku banky, u které je blokovaný účet veden požádat v souladu s ust. § 304b odst. 1 občanského soudního řádu o výplatu tzv. nezabavitelné částky, která činí dvojnásobek životního minima, tj. cca 6820, - Kč, tato částka by Vám měla být bankou na základě Vaší žádosti vyplacena. Vězte však, že o výplatu nezabavitelné částky z účtu povinného lze požádat pouze jedenkrát po celou dobu vedení exekuce přikázáním pohledávky z účtu povinného. Proto Vám doporučuji se v práci dohodnout na výplatě mzdy v hotovosti či na složenku. Popřípadě rovněž můžete počkat až si exekutor tyto peníze strhne a dojde k úhradě exekuce, ale návrh na zastavení exekuce dle ust. § 268 odst. 1 písm. g) občanského soudního řádu bych na Vašem místě podala.