Dobrý den,
jaký rozsudek soudu mohu jako matka nezletilého dítěte očekávat, jestliže jsem požádala o navýšení výživného na syna v době, kdy jeho biologický otec je zadlužený a dle soudního rozsudku je v insolvenci? Dohoda o zvýšení výživného není možná, dle jeho insolvenčního správce bylo otci dítěte doporučeno, aby u soudního roku s navýšením výživného na syna nesouhlasil.
Výživné zvyšuji z důvodu změn podmínek a navýšení nákladů na syna. Poslední navýšení výživného bylo v roce 2012 a bylo soudně stanoveno na 1800 Kč měsíčně. Nyní je rok 2017 a syn přešel na druhý stupeň ZŠ, hraje na klasickou kytaru v ZUŠ, nosí dioptrické brýle, s novým partnerem/manželem se nám v 11/2016 narodil syn.
Dále se biologickému otci nezletilého syna podstatně navýšil plat (dle zjištění advokátky na 24.000 Kč měsíčně) a žádným způsobem se od r. 2012 nepodílí na úhradě dalších výdajů u společného syna (stravné, školné, zdravotní výdaje, pojištění dítěte, oblečení). Já nyní budu po dobu 27 měsíců pobírat rodičovský příspěvek na mladšího syna v částce 9000 Kč. Minulý týden mi otec nezl. dítěte oznámil, že s navýšením souhlasit nebude, že to nemá z čeho platit a že doufá, že soud výživné nenavýší.
Je-li výživné přednostní úhradou, ale biologický otec je v insolvenci, mám se obávat toho, že soud výživné nenavýší? Mohu žádat zvýšení výživného zpětně v rámci školní docházky dítěte už od září 2016? Jestliže tvrdí, že správce insolvence mu takto poradil a bude toto doporučení interpretovat u soudu, zváží soud tuto skutečnost jako relevantní a ovlivní to jeho rozsudek? Děkuji za odpověď.
jaký rozsudek soudu mohu jako matka nezletilého dítěte očekávat, jestliže jsem požádala o navýšení výživného na syna v době, kdy jeho biologický otec je zadlužený a dle soudního rozsudku je v insolvenci? Dohoda o zvýšení výživného není možná, dle jeho insolvenčního správce bylo otci dítěte doporučeno, aby u soudního roku s navýšením výživného na syna nesouhlasil.
Výživné zvyšuji z důvodu změn podmínek a navýšení nákladů na syna. Poslední navýšení výživného bylo v roce 2012 a bylo soudně stanoveno na 1800 Kč měsíčně. Nyní je rok 2017 a syn přešel na druhý stupeň ZŠ, hraje na klasickou kytaru v ZUŠ, nosí dioptrické brýle, s novým partnerem/manželem se nám v 11/2016 narodil syn.
Dále se biologickému otci nezletilého syna podstatně navýšil plat (dle zjištění advokátky na 24.000 Kč měsíčně) a žádným způsobem se od r. 2012 nepodílí na úhradě dalších výdajů u společného syna (stravné, školné, zdravotní výdaje, pojištění dítěte, oblečení). Já nyní budu po dobu 27 měsíců pobírat rodičovský příspěvek na mladšího syna v částce 9000 Kč. Minulý týden mi otec nezl. dítěte oznámil, že s navýšením souhlasit nebude, že to nemá z čeho platit a že doufá, že soud výživné nenavýší.
Je-li výživné přednostní úhradou, ale biologický otec je v insolvenci, mám se obávat toho, že soud výživné nenavýší? Mohu žádat zvýšení výživného zpětně v rámci školní docházky dítěte už od září 2016? Jestliže tvrdí, že správce insolvence mu takto poradil a bude toto doporučení interpretovat u soudu, zváží soud tuto skutečnost jako relevantní a ovlivní to jeho rozsudek? Děkuji za odpověď.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment