Soused mě udeřil pěstí. Při tom mi zlomil brýle a pádem na zem došlo také ke znečištění mého oblečení. Přestupková komise rozhodla o zastavení řízení ve věci spáchání přestupku, neboť jeho spáchání nebylo spolehlivě a dostatečně prokázáno. Byla mu jen uložena sankce napomenutí dle § 49 odst.1 písm. c) zákona o přestupcích. Není jejich verdikt sporný? Na jedné straně zastavují řízení, že se nejedná o přestupek a na druhé straně ukládají napomenutí.
Mohu se odvolat proti výši trestu, který byl sousedovi uložen? Dále škodu, kterou jsem spolu s oznámením napadení žádala uhradit a soused nemíní dobrovolně zaplatit (brýle, čistírna, poplatek u lékaře, doprava k lékaři), mám už dále řešit jedině občanskoprávní cestou, tj. u soudu. Je tento navržený postup řešení škody ve výše uvedené záležitosti jedině u soudu správný? Děkuji za odpověď, Lucka
Mohu se odvolat proti výši trestu, který byl sousedovi uložen? Dále škodu, kterou jsem spolu s oznámením napadení žádala uhradit a soused nemíní dobrovolně zaplatit (brýle, čistírna, poplatek u lékaře, doprava k lékaři), mám už dále řešit jedině občanskoprávní cestou, tj. u soudu. Je tento navržený postup řešení škody ve výše uvedené záležitosti jedině u soudu správný? Děkuji za odpověď, Lucka
Komentáře vytvořeny pomocí CComment