Stavby, stavební řízení a právo

Rád bych se zeptal, zda mohu bez ohlášky i povolení stavebního úřadu na své zahradě vytvořit jezírko, které má cca 65m2 a hloubku 1,5m. Dříve jsem četl, že bez ohlášky mohu vybudovat jezírko do 40m2 a hloubky tuším 3m, nyní jsem se dočetl, že pokud nemá přítok ani odtok, je do 300m2 a hloubky 1,5m mohu jezírko postavit. Od rozhrady se sousedy mám odstup 5m.

Stavební úřad vede řízení o odstranění stavby s našim sousedem. Soused, když prováděl výstavbu (komínu), tak žil v RD se svojí matkou, která byla vlastníkem nemovitosti. On byl stavitel. V rodinném domě RD má on i trvalé bydliště. Stavební úřad vedl řízení s oběma jak s vlastníkem, tak i se stavitelem. V lednu 2023 stavební úřad nařídil odstranění stavby, odvolal se ale pouze stavitel, nikoliv majitelka RD a v té době jeho matka ještě žila a byla svéprávná.

Bydlíme v řadovém domě s řadovou zahradou za domem. Na zahradě jsme měli od nabytí před 16-ti lety pergolu se střechou, tedy přístřešek, cca 3x3m, výšky přibližně 2,3-2,4 m. Přístřešek byl oddělený od sousední zahrady tújemi výšky cca 2,5 m, přístřešek byl tak vzdálen od plotu a sousedního pozemku cca 0,5 m. Túje byly i další cca 3 metry před přístřeškem, byl tedy celistvý pás délky cca 6 m, možná i více.

Bydlím uprostřed města, jsme 1. dům v ulici a asi 50 m od našeho pozemku je most přes řeku, zřejmě ve vlastnictví ředitelství silnic a dálnic, tedy ŘSD. Mezi naším domem a mostem je už jen louka s pár stromy, je to tak z obou stran mostu. Most se bude celý bourat na jaře, ještě blíž k našemu domu bude postaven dočasný most po dobu opravy (tedy veškerá doprava bude jezdit tipuji tak 20 m od domu), než se postaví most nový, který je plánovaný širší než ten původní.

Jak mám prosím postupovat, když jsem zjistil nedávno při opakovaném ucpávání kanalizace, že je na mně napojen soused a při koupi nemovitosti v roce 2011 mi to prodávající nesdělil.

Vlastním pozemek, který je v územním plánu, tedy ÚP veden jako Zeleň soukromá a vyhrazená, hlavní využití: soukromé zahrady - oplocené i neoplocené. Jedno z přípustných využití - stavba pro skladování výpěstků, úschovu zahradnického nářadí a krátkodobý úkryt před nepřízní počasí do výměry 20m2 a výšky 3m. Celková výměra této zahrady 813m2.

Na obecním pozemku vedle našeho vystavila obec herní prvek vysoký přes tři metry. Jde o lanovou dráhu. Stojna lanové dráhy je vzdálena 105 cm od hranice pozemku. Obracím se na vás s otázkou v jaké vzdálenosti by měl být tento prvek. Měla jsem za to, že když je spojený pevně se zemí (betonové základy), tak by měla být vzdálenost vyšší. Nehledě na výšku prvku. Předem děkuji za odpověď.

2014 jsem zakoupila objekt k rekreaci. Ve stejném roce se začala na betonových patkách budovat chatka o rozměrech 6x4m na tomtéž pozemku.   Před zahájením stavby jsem zašla na stavební úřad, kde mi sdělili, že chatka je do 25m2. Není nutné stavební povolení ani ohláška. V té době jsem si nebyla jistá, jak daleko od sousedního pozemku se chatka bude nacházet, nikde nebyly nivelační značky, a tak mi na stavebním úřadě poradili ať požádám souhlas od souseda přilehlých dvou pozemků, že mu nevadí stavba chatky a souhlasí s odstupem od pozemku než je stanoveno v zákoně.

Můj dotaz je trochu obšírnější. V roce 2005 jsem dovolil sousedovi při stavebním řízení postavit garáž a tzv. nalepit jí na naší stěnu rodinného domu. Jedná se o starší zástavbu cca 100 let a hranice pozemku mezi sousedem končily domem. Dům však měl ze své stěny v dolní části okrasný věnec z cihel, který přečníval cca 5cm od samotné stěny domu.

Vlastníme rodinný dům v Praze a na sousedním pozemku cca 2 roky probíhá stavební řízení ohledně přístavby cca 200 m2 ke stávajícímu RD jehož jsme účastníci a prozatím se úspěšně bráníme proti plánované stavbě. Plánovaná přístavba má velký vliv na zastínění našeho domu (úzké pozemky), což také opakovaně uvádíme v námitkách proti stavbě.