Zvažuji stížnost na nemocnici Bulovka - zanedbání péče s následkem smrti. Předem jsem se chtěla s Vámi poradit, jestli to má vůbec smysl. Jedná se o mého otce. Věk 74 let, zemřel 7.1.2019 v 22:11. Den předtím byl tatínek na pivu a před naším domem opilý spadl z kola a poranil si hlavu. Našli ho kolemdoucí sousedé.
Tatínek silně krvácel z hlavy a nemohl již vstát. Na silnici po něm zůstala kaluž krve. Odvezla ho záchranná služba na Bulovku cca. v 16 hodin. Byla jsem s nimi ve spojení a čekala jsem na výsledky testů. Večer cca. ve 22 hodin mě ošetřující lékař volal, že si mám pro tatínka přijet. Prý se již probudil, to jsem odmítla s tím, že pro něho přijet nemohu, vzhledem k tomu, že mám vysoké horečky a otec velice špatně chodí. Přesto nám ho o půlnoci dovezla sanitka domů, předali nám ho v pytli a přítel ho musel odnést do patra v náručí, otec byl dezorientovaný a bezvládný, říkal, že mu takto špatně ještě nebylo a že chce hlavně spát. Druhý den jsme ho chodili kontrolovat, odmítal jídlo a chtěl spát, stále mu bylo špatně, přičítala jsem to kocovině a věřila jsem, že lékaři věděli co dělají, když ho propustili. Nicméně ve 22:11 se pokusil vstát, uslyšela jsem ránu a běžela nahoru, našla jsem ho mrtvého na posteli. Nechala jsem nařídit pitvu, čekala jsem na výsledky velmi dlouho, paní doktorka měla dovolenou, pak zase čekala na nějaké vyšetření, po měsíci když jsem přišla s kolegyní pro pitevní zprávu, obě jsme měli z této návštěvy nepříjemný pocit. Lékařka, která měla na starost pitvu mi pouze sdělila, že to bylo to srdíčko a vůbec netušila, že měl den předtím úraz. Navíc mi nevrátili zprávu z příjmu na Bulovce, ani do ní nenechali nahlédnout. Originál jsem předala koronerovi. Stále si myslím, že ať příčina smrti byla jákákoliv, měli otce po tak velkém úrazu hlavy nechat alespon 24 hodin na pozorování v nemocnici a ne ho v noci převést domů, když jsem jim ještě sdělila, že mám ošklivou chřipku a nezvládnu se o něho postarat. Budu moc vděčná, za Vaší radu.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment